北川县人大常委会副主任李春寿介绍，北川将把整个老县城保留原样，建成一个地震博物馆。同时考虑立两块大碑，一块刻上遇难者的姓名，另一块刻上此次地震灾难后全国的志愿者、支援者和捐赠者的姓名。(据5月28日《新京报》报道)

　　我丝毫不怀疑北川的官员和百姓对志愿者、支援者、捐赠者的感恩之意，但这种感恩是否需要通过立碑的方式来表达，却值得商榷。且不说来自全国乃至全世界的爱心和援助本身不可计数，而且我相信人们从来都不是奔着“碑上留名”来做这些事的。事实上，从网络上的网友留言亦可看出，大多数的观点普遍倾向于不建此碑，而是把精力和财力全部投入到抗震救灾之中去。

　　被夷为平地的北川县城，本身就是一座天然的地震博物馆，废墟之上的一切最能让人见证悲剧的残忍，也最能体现防震减灾的教育意义。而建一座刻有死者姓名的纪念碑，是为了镌刻对死者的永久缅怀，更是为了让生者铭记对生命的尊重。除此之外，北川在当前实在没有必要投入精力和财力去规划建设一个全方位的地震馆碑纪念群落。

　　在进行这种馆碑规划之前，有一个问题我们必须思考，那就是：我们这样做的意义是什么？可以是见证，是缅怀，是教育，但绝不应是旅游，是经济，乃至是政绩。

　　无论是眼下的抗震救灾，还是今后的家园重建，太多的事情等待着北川县政府去做，而所有这些都要比为援助者树碑以及建大规模纪念馆重要得多。因为，让幸存者生活得更好，就是对死者最好的悼念，就是对伸出援手者最好的感谢，就是对地震最好的“纪念”。

　　□斯传(杭州 媒体评论员)