一个改革方案出来，肯定有人要反对。但不少反对声音是说个人出行探亲时间减少了，出发点都是为个人，没从维护环境资源、保持经济健康发展的角度去看问题。

　　假日改革基本达到目的

　　新京报：这个端午节是假日改革后第二个放假的传统节日，回望假日改革，你认为是否实现了当年提案的初衷？

　　蔡继明：从我收到的反馈来看，应该说基本达到了当初提出的改革目的。黄金周取消，对长线旅游有影响，但短线旅游、周边自驾游的发展会弥补这一损失。但最重要的，小长假取得更多社会效益，传统节日又回到了百姓生活中，成为法定假日，这表明了国家的价值取向，使百姓有了节日的载体。

　　新京报：对你的提案，甚至提案最终被采纳，社会上好像一直有不同的声音。

　　蔡继明：是的，一个改革方案出来，肯定有人要反对。但不少反对的声音都是说个人出行探亲时间减少了，出发点都是为个人，没从维护环境资源、保持经济健康发展的角度去看这个问题。昨天有年轻学生给我发短信，感谢我提议把传统节日列为法定假日，使他们有机会去感受传统文化，其实他们没必要谢我。

　　一些人有不同意见，甚至指责我，说我们课题组拿国家的钱，替国家做这件事，我也想澄清一下，我们课题组所有的调查，都是我和我的同事自发进行的，完全不是他们说的那样。

　　国民旅游支出不会变化

　　新京报：有旅行社表示，黄金周改小长假后，今年的旅游市场比去年缩水了两到三成，这是否在你的预期之中？

　　蔡继明：仅凭清明、五一、端午这几个小长假的市场情况，现在就下结论全年旅游市场是否缩水有点为时过早，应该在今年底做一个科学统计分析。

　　我们在提案前做了调查，全国旅游收益没有因黄金周制度而明显增长，反过来，也不能因取消了一个黄金周，就断定旅游收入会减少。

　　我相信，假日改革后，短线旅游收益的增长肯定高于黄金周旅游收入的减少。因为我们只取消了1个“五一”黄金周，却增加了4个小长假。我们的调查结果显示，国民旅游支出并不绝对取决于假期的多少，而是取决于收入水平。

　　带薪休假有望强制落实

　　新京报：带薪休假的落实也有助旅游市场的活跃。

　　蔡继明：没错，其实现在应更多关注带薪休假的落实情况。专家学者、包括我，都应大力关注带薪休假的落实，敦促政府行动。

　　至于如何落实，最重要的是落实相应处罚措施。我建议，把带薪休假的落实情况纳入对企业的各种评级、评奖。

　　新京报：传统节日放假后，我们看到相应的商业活动很热闹，你觉得这些假期对传统文化的真正复兴作用有多大？

　　蔡继明：假日的商业因素是不可避免的，但传统节日的文化内涵还有待发掘。端午节并不仅限于吃粽子，大家也争论端午究竟是应纪念屈原还是伍子胥，这种争论必然随着传统节日成为法定假日，广泛开展深化。因为法定假日体现了国家的价值取向，这激发了大家去思考研究，随着时间推移，传统节日的文化内涵定会发扬光大。(左林)