华南虎照片事件

　　2007年10月，陕西林业厅公布了猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑，并引发全国性关注。

　　曝出陕西省警方介入调查、周正龙已经被抓的消息之后，“华南虎照事件”掀起了新一轮的波澜。昨天，一直被视为挺虎派的两个关键人物朱巨龙、关克都在其博客上发帖，以引用典故的方式隐晦地回应了各界。

　　当天，陕西省公安厅宣传部门的一位负责人向记者表示，他们已经注意到媒体上关于此事的报道，但作为宣传部门还不掌握具体情况。他们将对此进行核实，看到底是怎么一回事情。“如果有新的情况，我们会在第一时间给大家通知。”

　　朱巨龙发帖子回应虎照事件

　　昨天早晨9点24分，朱巨龙在其博客上发布了一篇题为《浩然之气》的帖子，主体为一首五言小诗：有草名含羞，人岂能无耻？鲁连不帝秦，田横刎颈死。后面还附录了两句名言：泰山崩于前而面不改色、岁寒方知松柏之后凋也。在此之前，他的上一篇博文发于5月9日，其内容是对李昌钰断言周正龙所拍照片为假的质疑。

　　这首诗中的典故皆有出处。鲁连和田横均为春秋战国的义士，而且都是山东人。朱的祖籍也是山东。本报记者问及这首小诗及两句名言想表达的含义，称正在外出差的朱巨龙的回答是“仁者见仁、智者见智”。他表示，他的态度还是与3月9日发表的博文一致，即：科学问题应以科学的精神和科学的态度对待；赞同和质疑双方均应以民主的、平等的、心平气和的方式进行讨论；解决科学问题应遵循科学发展观的要求。

　　朱认为，对虎照事件不能回避，必须要有个结果。而事件的调查应该是全面、公正的，对虎照和年画双方都要认真调查，否则就是对周正龙不公平。“哪怕被车撞了，无辜的一方也要接受交警的调查。”他打了这么个比喻。

　　林业厅官员称关键要有证据

　　一位陕西省林业厅的副厅级官员告诉记者，对于最新进展，他认为“不是坏事情，至少走出了第一步，但关键要看证据、事实”。他担心，周正龙迫于强大压力胡乱说话“也是可能的”，希望不要出现佘祥林那样的悲剧。“其实无论打虎派还是挺虎派，不是比谁高谁低，都是在追求真理。并不是说赢了的对输了的就应该怎么样，输了就要丢掉身家性命，这种心理就不健康。”

　　是否曾被调查关克不置可否

　　昨天下午1点46分，关克也在其博客上以类似风格发布了一篇博文，标题叫《卞和：一个伤感的传奇》，引用《韩非子》讲述了一个大家耳熟能详的关于“和氏璧”的故事。文章最后说，后来成为千古之谜的秦始皇“传国玉玺”，也正是这块“和氏璧”。可惜，今天的人已经无缘一睹其芳容。祈愿“中国虎”的结局比“和氏璧”幸运。

　　头一天中午，关克还在其博客上发文《“传”字打头的新闻可信吗？》，直接针对曝出周正龙被警方带走的一家成都报纸记者。在关克的办公室，他接受了本报记者的采访。他说，到林业厅来不会有什么收获，因为谁接受采访都会说不知道。既然“人家有专门的调查，也就有自己的发布渠道”，他表示自己也好久没有周正龙的消息了，周现在连他们的电话都不接。关克表示，他也觉得老是这么信息闭塞不是个办法。关克说，现在这个阶段不是谁想隐瞒的问题。“我并没有惶惶不安，我有什么可怕的？和氏璧是什么概念？真的假不了，假的真不了，尤其在这种公众质疑的状态下。现在互联网技术这么高，造假基本不可能。湖南那个假老虎事情多么隐蔽！但真老虎、真视频都能查出来！”他认为，现在似乎一切又回到了原点。“假如公安还调查不出来，那么我们真的应该反思了！”关克说，他不清楚陕西省林业厅是否在协助调查，大家都在等待结果，但都不知道什么时候有结果。记者直接问，那公安部门有没有找过你做过调查？他嘿嘿笑了笑，没有回答。记者再次提示他只需说是还是否，他依然没有说话，然后走出了办公室。

　　陕西省公安厅：将及时通报情况

　　昨天下午，记者致电陕西省公安厅，询问该厅是否会针对华南虎事件向社会做公开发布。一位宣传部门的负责人表示，他们也注意到媒体上有这个事件的反映，但他们也不掌握这个情况。“我们也在给领导报告，核实一下情况，看到底是怎么一回事情？如果有新的情况，作为宣传部门，我们会在第一时间给大家通知。我们也感觉这个事情不应该拖下去。至于专案组是否在做前期调查，我们宣传部门不掌握。”（北京青年报 特派记者周春林）