让傻子瓜子褪去政治光环

　　与中国市场经济共同打拼的中国民营企业家，都有历史自觉意识，傻子瓜子品牌持有人、“中国第一商贩”年广九也不例外，他自觉地把自己与中国市场化、与中国市场经济的舵手邓小平联系到了一起。

　　改革开放三十年，中国私营业主必须挣脱不同阶段的锁链。现在来看，年广九作为市场经济发轫初期的企业家代表，显得粗糙而原始。他面临的是投机倒把罪、雇工超过8人即为新型资本家的指责，而他的解困之道是把自己与支持改革的政治人物捆绑在一起，办联营企业戴红帽子以牺牲利益的办法寻求政治安全。

　　一切枷锁似乎已经过去，现在的企业家代表是把金融资本与实业资本结合在一起的施正荣、马云，他们不必在投机倒把的刑事指控中惶惶不可终日，他们对于技术与品牌的把握与年广九不可同日而语。

　　但一切又似乎没有过去，那些为了寻求经济安全戴上红帽子的企业，到现在还处于产权纠纷与国有资产流失的原罪指控之中，宗庆后等人与外资的产权、品牌纠纷，追根溯源，无不与红帽子企业阶段有关。

　　不仅如此，民企的发展空间仍然受到限制。我们可以从许多文件中看到政府对于民企发展的支持，但在实践层面上，民营企业的玻璃天花板无处不在，隐形歧视贯穿在资源配置的方方面面。中国要真正建立公平的市场竞争环境任重道远。

　　中国企业改革支付了过于沉重的成本，红帽子企业就是内耗式成本的象征。而改革开放三十年后的今天，红帽子企业在房地产市场等仍然在蔓延，这不能不让人感慨既得利益的强大。

　　毫无疑问，年广九的时代已经过去，随着中国经济的转型，以低价劳动力为竞争优势的传统企业逐渐褪色。

　　但年广九所代表的企业家创新精神应该受到保护，就商业价值而言，傻子瓜子的品牌效应应该历久弥坚。可惜，事实并非如此，和中国无数制造企业的品牌红不过十年一样，傻子瓜子的品牌并没有成为瓜子品牌中的生力军，我们无法从超市、从商业广告觅得傻子瓜子的踪迹，这其中既有产权保护不周的弊端，也有年广九这一代企业家无法形成现代企业概念的先天缺陷。傻子瓜子成为政治品牌，而不是商业品牌，这是中国商业的不幸。

　　中国需要培养能够创造品牌附加值、提升商业价值链地位的本土企业家，这是目前中国经济转型过程中的当务之急。每个时代都需要年广九式的企业家，这些企业家敢于吃螃蟹、有创新精神，有不屈服的勇气，政府所要做的就是给企业家提供充分的发展空间，减少政府的计划———尽管避免重复竞争是出于好意，却与市场经济的根本理念对立———减少对于特殊国企的父爱式保护。

　　中国企业目前面临的转型，何止是对年广九式的企业家的考验，更是对政府经济决策、经济体制、竞争环境的考验，把所有责任推到企业家头上，其结果必然是竭泽而渔。(叶檀）

[上一页]  [1]  [2]  [3]