妻儿都出国了，自己独在国内当官，媒体谓之“裸体做官”，近日被议论得很凶。《扬子晚报》有一篇文章主张，“裸体做官”实际上是“裸奔”的前奏，不妨来个有罪推定，加以彻查。《新京报》则提出，官员亲属持绿卡应当登记和公开。他们以为，这样一严格，就把“裸体做官”和“裸奔”的路给堵死了。

　　乍看之下，若说贪官是魔高一尺，则反腐人士道高一丈，我们国家“邪不压正”。凡是贪污腐败的门道被发现了，人们马上集思广益，想出堵塞之法。以前有阵子，社会上议论起贪官外逃的事，人们提出很多防逃、捉逃的主意。几天前，媒体谈到官员走穴，大拿红包，舆论马上要求严格官员出席商业活动的规定。现在议起“裸体做官”，反腐智慧再次集中爆发了。

　　媒体一点一点地曝料，隔几日公布一种贪污腐败的门道，反腐热心人士则开动机器，想出一批点子。其实智者早就说过，对于各种贪污腐败的门道，媒体当新闻报道着，其实人们早知道。当然，媒体旧话重提，能够引起社会的关注与思考。但正因为是一样一样地披露，一样一样地思考，所以社会的反腐思维是支离破碎的。而所谓思考，未及成熟，未及付诸实施，便不得不“主题变奏”了。

　　腐败，无论在哪个国家，总是形形色色，谁也不能把它归结为多少个品种。有些国家在研究防腐之策时，显然是考虑到这一点，没有在具体形式上纠缠不清，他们确定了权力制衡、阳光政府和司法追究这么几大原则。就像孙悟空，他有七十二变，唐僧要约束他，只需念那紧箍咒，根本犯不着逐一研究他的七十二变化。

　　腐败现象，诸如卷款潜逃、裸体做官、官员走穴，媒体尽可以一篇一种地报道下去。但反腐是一个永久课题，其思路如果跟着新闻起哄，就很难对腐败形成总体认识，反腐自然就缺乏一个总体战略。一个一个的反腐点子也靠不住，比如登记了官员亲属绿卡，如果他们不买豪车豪宅，我们又能从中发现什么呢？(杨于泽）