做客广州电视台“行风大家谈”节目的广州市文化局长、音乐专业博士陶诚，面对着观众和主持人近2个小时接二连三、不留半点情面的“投诉”和“质疑”，“感谢”和“感动”一共说了九次(7月29日《新快报》)。

　　或许，有人会认为，陶局长与其这样一味地“赔不是”，倒不如事先便把自己辖下的事情做得妥妥当当，让市民无从“投诉”和“质疑”。或许，陶局长是因为上电视，要注意自己的形象。但笔者想抛开这两个问题，谈一下官员的“谦卑”。

　　官员是什么？对于这个问题，在臣民社会和公民社会，有着两种完全不同的诠释。在臣民社会中，官员是傲慢且高高在上的，而在公民社会中，官员则是谦卑且仰民众鼻息的。

　　官员的傲慢之源，在于其手中所掌握的公权，也就是说，公权越放肆，官员便越傲慢，反之，公权越理性，官员便越谦卑。政治学者刘军宁曾比喻：政府就像是一个宇宙，它为公众提供一个虚空的秩序和环境，好让公众在其中自由运行。政府让出的空间越大，民众的自由便越多；政府的权力越是柔弱，给公众造成的伤害便越少。这个比喻形象生动地说明了现代政治学中的一个著名理论——“有限政府理论”。根据“有限政府理论”，政府官员的权力均来自于公众的赋权，因此，在公众面前，官员必须保持足够的谦卑，如此权力才不会成特权。

　　在公众的指责和质疑面前，很多官员依然还做不到应有的谦卑和真诚，更有个别官员不仅不肯虚心接受公众的批评，反而对敢于直言的人百般刁难，甚至打击报复。在这样的背景之下，陶局长的谦卑之举即使是面对镜头的无奈，也说明公民社会正在向我们走来，而且这脚步是无法阻挡的。(广东 莫言锋)