“三鹿事件”余音未消，江苏无锡银鱼甲醛超标的消息再一次敲响食品安全的警钟。从农药残留、瘦肉精，到苏丹红、三聚氰胺……食品中到底还有多少安全隐患？

　　一些全国人大常委会组成人员24日在审议食品安全法草案时纷纷表示，食品安全中的违法行为损害人民生命健康，损害国家形象，应用“重典”惩治食品安全事故，加大责任追究力度，提高违法成本，严防食品安全事故的发生。

　　全国人大常委会委员汤小泉在康复中心工作多年，目睹了不少因食品中毒导致身体残疾的情况。“一个企业的经理，因为喝了有毒的酒，在医院里整整抢救了一星期，最终身体残疾，失去了生活自理能力；一个很有才华的大学生，因为食物中毒，最后导致全身瘫痪。”汤小泉说，目前的食品安全法草案针对“三鹿事件”暴露的问题进行了有针对性的修改，但关键是要加强执法，确保法律的落实。

　　她同时表示，一些企业食品安全意识淡漠，只关心企业的经济利益，甚至知法犯法。“对那些不管老百姓死活、向食品中添加有毒有害物质的企业，要坚决吊销生产许可，对违法企业判处‘死刑’。”

　　按照目前食品安全法草案的规定，违法生产经营食品的，没收违法所得、违法生产的食品及用于生产经营的工具设备原料等。违法生产经营的食品等货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下的罚款；情节严重的，吊销许可证。

　　一些常委会组成人员指出，草案的法律责任偏轻，而且幅度过大，加大了执法难度，也增加了执法的随意性。有常委会委员表示，制定法律应该突出一个“严”字，政府部门的监管要严，生产经营者的管理要严，法律的处罚措施也要严。

　　列席分组审议的全国人大农业与农村委员会委员华福周指出，除监管体制不完善、企业社会责任缺失等原因外，违法成本低也是食品安全事故频发的重要原因。“挣的钱远远多于赔的钱，一些企业被罚完还接着违法。”

　　常委会委员丛斌建议，对有严重食品安全违法行为的企业，不仅要在经济上处罚，还要其“倾家荡产”。

　　而常委会委员范徐丽泰则指出，发现不安全食品应立即召回，并进行调查，在对相关企业和人员进行处罚的同时，还应要求其公开道歉。

　　与此同时，一些常委会组成人员还强调，在加大处罚力度的同时，还要加强社会道德建设，加强企业诚信建设，确保食品企业和从业人员守住道德“底线”。

　　常委会委员汪光焘说：“一旦发生了重大食品安全事故，相关责任人员应该终身禁止从事食品行业，强化法律的威慑力。同时还要加强行业协会的作用，要加强企业的诚信建设。”

　　常委会委员黄燕明说，一些人为了追逐利益不择手段、铤而走险。“如不加强道德和诚信建设，则有可能是违法行为罚不胜罚，食品安全事故也防不胜防。”(记者　邹声文、周婷玉)