(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　中国也并非没当过美国的盟友，但时过境迁，中国很快便从“盟友”变成了“竞争对手”，各种各样的指责也接踵而来

　　中国是美国的盟友了！新鲜么？

　　美国《华尔街日报》10月22日在网站上报道称，正在中国访问的美国财政部副部长戴维·麦考密克称，在全球金融动荡时期，中美之间一直保持频繁沟通，中国政府在应对此次危机方面是“负责任的参与者和盟友”。

    的确够新鲜的。法新社称，这是美国政府官员自冷战结束后，第一次以“盟友”二字称呼中国。

　　美国人称呼太亲热

　　要知道仅仅在几年前，布什总统甚至连前任克林顿称呼中国为“战略伙伴”都觉得太过亲热，给修正为冷冰冰的“战略对手”。反恐战争后“对手”一词倒是不怎么用了，可夹枪带棒的批评、指责，还是隔三差五断不了顿。就在今年早些时候，美国政府几位重量级人物还在不同场合抨击中国的金融和货币政策，软硬兼施地逼中国让人民币升值，以及让资本市场更加开放，如今怎么就“盟友”了呢？非但“盟友”了，各级美国政府官员也一改平日的冷脸，对中国摆出一副亲切、殷勤的面孔来。这又是怎么了？

    说起来还不是为金融危机那档子事儿么。

    要说一开始，美国并没把这金融危机当太大的事情，以为还能和以前那样，凭借美国金融霸权，和华尔街出神入化的点金术，把大部分危机连消带打，让全世界帮着埋单。殊不知此次危机非同小可，最终不仅直接撼动了华尔街金融帝国的根基，甚至连以美国为主导的现行国际金融体系都开始动摇，美国经济也迅速濒临衰退边缘。在这种情形下，美国政府不得不暂时扔下他们喊了多年的自由贸易原则和市场调节理念，开始直接动用政府力量救市。

    政府救市手笔固然是大，可都是需要往里扔很多钱的事儿，美国政府是个著名的赤字政府，光欠中国的债就有数千亿美元，哪儿还掏得出这样一大笔钱救市？增税怕是不现实，发行国债，向外国资本和主权基金求助，怕是唯一的出路，而中国巨额的外汇储备，则自然是他们努力争取的首选了。

    事实上，美国官员们倒也实诚，他们坦承，之所以对中国突然大献殷勤，一是希望中国“支持美国”，也就是多买美国国债，二还是希望中国“支持美国”，也就是不急着把已经持有的巨额国债套现，否则美国本已捉襟见肘的财政平衡，恐有顷刻崩塌之虞。

　　做姿态换中国让步

　　不仅如此，由于美国金融危机“殃及池鱼”，令欧盟和其他国家受祸不轻，德国、法国等国已纷纷站出来挑战美国金融霸权，逼迫美国在国际金融控制权上作出让步，而中国不仅是这些国家极力争取的对象，也是举足轻重的、决定平衡趋向的砝码，叫几声“盟友”，做几个姿态，如能换取中国在这一问题上站在自己一方(至少不站在对手一方)，那怎样都是划算的。

    中国也并非没当过美国的盟友：冷战后期，美国时任国务卿基辛格秘密飞跃喀喇昆仑山，尼克松历史性访华，双方结成了“抗苏统一战线”，那时候随口叫中国一声“盟友”，可是很时髦的事，小布什总统的父亲老布什总统，当时是美国驻中国特派代表，想必对此不会健忘。但时过境迁，中国很快便从盟友变成了“竞争对手”，各种各样的指责也接踵而来。

　　逢夸不喜 逢骂不怒

　　美国眼中的盟友与其说是这些国家、组织和力量，还不如说是后者所代表的利益，如与苏联结盟是为了拖住纳粹，和伊拉克结盟则是觊觎中东的丰富油藏，它的盟友实则是美元、石油、势力范围，仅此而已。如果对获得(或不失去)这些利益有帮助，则叫一声盟友，说几句恭维话，他们绝不会犹豫；反之，即使是“老朋友”，怕也只能耸一耸肩，道一声抱歉了。 

       明白了这一点就该清楚了，美国人叫中国“盟友”也好，“竞争对手”或别的什么词儿也罢，都是出于他们自身的利益考量，因此中国也该逢夸不喜，逢骂不怒，该干啥干啥，但凡中国有义务、有必要做的，他们不让咱做咱也会做；但凡没好处、没义务、没必要去做的，就算人家把“盟友”二字喊破嗓子，那也还是得敬谢不敏的。(作者：陶短房 旅居加拿大华人）