如何避免“11·15”杭州地铁事故？住房和城乡建设部政策研究中心城乡规划建设处处长、研究员翟宝辉认为，这其实是一个伪命题，关键是搞清楚什么才是“基础建设”，什么才能“扩大内需”。目前普遍的一种政绩观是“大手笔、大投资才是基础建设”。而他的观点是，老百姓真正需要的东西才是基础建设。他还追问：我们是否需要那么多的大工程？(11月22日《21世纪经济报道》)

　　此大工程，乃看得见摸得着的大马路、大广场、大楼、大坝等政绩工程，而非公众目前所真正急需的养老、医疗、教育、保障性住房、保障性道路等民生工程。翟宝辉一席肺腑之言，不知那些热衷大工程的官员们是否猛然警醒。

　　不知从何时起，官场便有一种流弊。某些官员不从公众切实需要出发，不从科学调研出发，便盲目上马所谓“大手笔、大投资”的大工程。似乎工程不大，不足以彰显其政绩，而公众最需要解决的养老、医疗、教育等难题却少有问津。某些官员拿不出钱改善养老院、福利儿童院的窘状，也没有钱修建坚固的校舍，但却有钱建造犹如“白宫”的办公大楼，甚至异想天开地建造一个“山寨版”天安门广场。此等咄咄怪事不胜枚举。

　　而在当下金融危机的背景下，某些官员热衷大工程的毛病再次暴露无遗。据媒体报道，自国务院公布4万亿经济刺激方案后，各省公布投资总额已经超过10万亿，但据财政部财科所所长贾康所说，“加快建设保障性安居工程”虽然高居“国十条”第一条，而在各地方政府已公布的投资蓝图中，其重点仍然是铁路、公路、电厂、房地产等工程。不少地方的投资规模高达数千亿，而民生工程(医疗、教育、文化等)所占比例并不大，很少能超过15%的。

　　可见，某些官员分明是患上了大工程强迫症，这可能也是一种精神疾病。有关部门不妨参考一下网瘾纳入精神疾病范畴的先例，将“热衷大工程”也纳入精神疾病范畴。以后，凡是患有此种疾病的官员，都应接受强迫治疗，免得违了中央精神、误了国家大事，毁了公众福祉。(颜丙文）