9日《齐鲁晚报》对济宁通报“十佳十差”中层干部事件进行了报道,引起了社会关注。记者就此进行了深入采访。一看后续报道,我们恍然大悟:原来是个“骗局”,我们都上当了。(2月10日《齐鲁晚报》)
“十差”是怎么评出来的?据介绍,济宁市有关部门从市民举报、明察暗访以及有关案件中,初步选出了16名候选人,经市委常委会研究,确定了“十差”中层干部,并决定公开通报。据了解,济宁公开通报的“十差中层干部”中,有8人因经济问题已进入司法程序,其中有1人被“双开”,另外1人受到党内警告处分。
原来所谓“十差”,确实太“差”了。有的已经被“双开”,8人进入司法程序,几乎是犯罪嫌疑人了,最轻的也受到了党内警告处分。简言之,这“十差”基本上都是“死老虎”。新闻还说什么“第一次搞类似的评选活动,压力可想而知,但市领导决心很大”,真是假戏真唱,让人莫名其妙。
这样的评选“十差”,意义实在有限。一方面,对当事人没有教育意义。老虎已经死了,再多打几棍子已经无所谓了,那8个“犯罪嫌疑人”还在乎再增加一个“十差”称号吗?另一方面,对于全体干部的警示作用也不大。一些服务部门的干部会认为,他们是因为犯罪才被通报的,我们不犯大错,只是服务态度差一点,是相当安全的呢。
这样“舀浮油”的新闻我们见得多了——某则新闻表扬某某干部帮助丈夫外出打工的农妇搞夏收夏种,而当地老百姓都知道,其实该干部和该农妇有“不当男女关系”。为什么老百姓对某些先进事迹的报道并不相信,原因就在这里。 (殷国安)
【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。 |
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |