中新网北京三月八日电　(记者 王华)“学术腐败与浮躁学风、学术价值导向有关”、“学校行政权应与学术权分离。”七日，在京参加“两会”的全国人大代表、中国工程院院士钟南山对学术腐败发表看法。

　　中国著名高校发生的几起抄袭事件、学生联名“炒”老师事件等引起社会强烈反响。

　　钟南山表示，学术腐败这股歪风与学术价值导向有关。在高级学术杂志上发表论文数量，成为衡量学术水平的标准，与导师评级、学生毕业直接挂钩，这在一定程度上导致了学风浮躁。急功近利者不惜在弄虚作假上做文章；自抬身价者在文章加上有名望的专家联合署名，以便于文章发表。“我身上也发生过类似情况，在我不知道的情况下利用我的名义以求登上学术杂志。”

　　钟南山说，学术水平的高低，应体现在研究成果能否最终在相关领域发挥社会效益或经济效益，但这一点往往被忽略，学术研究的真正作用没有得到充分肯定。事实上，许多高级学术杂志也承认，有百分之八十的研究成果没有形成最终价值。

　　全国人大代表、中山大学校长黄达人在接受记者采访时认为，大学的行政权与学术权应该分离，成立学部制。院长拥有行政管理权；学术权交由专门的“学部”管理。完