向“长三角”派发3000万元旅游消费券后不到一个星期，洛阳市旅游局宣布，将从3月25日开始，面向全国再发放6520万元的旅游消费券。(3月17日《河南商报》)

　　最近一段时间，国家有关部门关于国民休闲的设想，得到了全国很多省市的热烈回应，不少地方政府动用财政力量，向公众发放了巨额的旅游消费券。全国“两会”期间，恢复“五一”黄金周的呼声也是水涨船高，甚至还有人提议设立“特别黄金周”。上上下下所有的这些政策和措施，最终目的都是扩大内需，振兴经济，也是对国际金融危机的一种积极应对。

　　但笔者以为，全国各地这种大发旅游消费券的做法也许并非是“上上之选”。与其你也发券我也发券，都希望外地的游客到本地来旅游，那还不如直接降低本地景区景点的门票价格。相比于发券，门票降价对游客更具长久的吸引力，也更有利于本地旅游业的长足发展。

　　相比于一些欧美国家居民的收入水平和消费能力，国内景区景点的门票价格，远远高于西方一些国家，这是业内众所周知的事实。我们的收入不如人家高，我们的消费能力不如人家高，但是我们的门票价格却比人家高。

　　在某种程度上，居高不下的门票价格，已经成为限制旅游发展的瓶颈问题，使政府推出的各项政策和措施在效果上大打折扣。你放假了，有时间了，但是市民买不起景区景点的门票，怎么去旅游？你发了旅游消费券了，但是一张消费券只能看一个景点，还有诸多使用上的条件限制，比如洛阳的旅游券，100元门票才可以使用一张10元的消费券，其他的都要自己掏钱。如此，人们的旅游热情还会有多高？所有的这些现实问题，只会让良好的愿望打折扣或者直接落空。

　　恢复“五一”黄金周也好，发放旅游消费券也罢，说白了都是属于一时之计，权宜之计，没有可持续性。只有降低甚至是逐步取消国内各景区景点的门票，才是长久之计，才能发挥旅游对国内经济的持续推动作用。(秦春兰）