纵览高官们的离任别言，可以说风格不一，形式多样，但它们却有一个共同点，即几乎都没有对高官本人及其领导的部门和地区的“功劳”和“成绩”的总结。而人们却可以从中读出一位高官的品格，看到一位高官更真实的一面

　　随着我国民主政治建设进程的不断加快和政治生活透明度的不断提高，从党和国家领导人到省部级主要负责人，其工作和生活逐渐褪去神秘色彩，人民群众对他们的一言一行也给予越来越多的关注。于是，一些高官的离任别言也就成为互联网等各类媒体，甚至平民百姓街谈巷议的重要话题。

　　临别感言是真情流露

　　近些年，高官们的离任别言何以引起人们如此的兴趣呢？我想，除了人与人之间依依惜别时那份特殊情感的作用外，还有一个重要的原因，就是这些离任别言从某种意义上说是高官本人对自己在任期间工作的一次回顾，是他们向所在部门的同事和部下，向他们曾经工作和战斗过的地方的人民的一次自我述职，有的还是对自己数十年从政生涯和人生感悟的公开披露。这些言论不必秘书代拟，更不要写作班子操刀，没有起承转合，甚至都不需要落在纸面上，但人们却可以从中读出一位高官的品格，感受一位高官的真情，看到一位高官更真实的一面。

　　党的十七大召开以来，先后有数位省市负责人被擢升为党和国家重要岗位的领导人，或被委以“封疆大吏”的重任，或被异地交流到其他省市任职。其间，也有数位曾经活跃在各个岗位上的、为人民群众所熟悉的高级领导干部卸任，淡出中国政治舞台。无论升迁、交流还是退休，这些领导同志几乎无一例外地以各种形式发表过他们的离任别言，其中有不少引起媒体和公众的广泛关注，一些甚至成为感动中国社会亿万普通百姓的文字。

　　离任感言的深层内涵

　　一年多前，在2008年全国“两会”召开前夕，吴仪这位因其工作作风而蜚声海内外的国务院副总理，在一个并没有多少官方色彩的场合公开了她将“完全退休”的决定。在吴仪同志的离任别言中，没有对她驰骋政坛数十载辉煌业绩的总结，没有对其继任者的“谆谆教诲”和“殷切期望”，有的只是她对从高官回归平民的最真切的期待。

　　近年来，甘当国家和人民财产“看门狗”的国家审计署和它的主政者一直处在中国政坛的风口浪尖，其工作作风和工作成绩有目共睹。在媒体记者的追问之下，人们也许曾经期待在中华大地屡屡刮起审计风暴的“铁面审计长”李金华对其在任期间的工作和他本人的“个性”进行一番总结。可在离任之际，他除了对审计工作尚未能够充分发挥作用表示遗憾外，对他曾经领导的审计工作和他本人也只勉强打了70分，也就是比及格稍好一点的分数。

　　在卫生部工作达6年之久的高强的离任别言不多，但引起媒体和公众关注的是他“脑细胞已经耗尽了”的“笑言”。其实，只要是了解高强是在危难之际受命的人们，都不会把这句话理解为是对他自己工作的褒扬。卫生部作为统筹规划全国医疗卫生事业的重要部门，其工作与13亿中国人的切身利益息息相关。在这样一种形势之下，我们不必去猜想高强同志内心的酸甜苦辣涩，但可以把他“脑细胞已经耗尽了”的话解读为“我确实尽力了，但我对自己的工作还不满意”。

　　多些自我反思和自我批评

　　纵览高官们的离任别言，可以说风格不一，形式多样，但它们却有一个共同点，即几乎都没有对高官本人及其领导的部门和地区的“功劳”和“成绩”的总结。中国共产党是为最广大人民谋利益的马克思主义政党，在其领导执政的条件下，无论是哪一个层级的领导干部，都是社会的公仆、人民的勤务员。为官一任、造福一方，是中国亿万老百姓对各级领导干部的殷切期待，是党中央对每一个领导干部最起码的要求，也是每一个领导干部特别是党员领导干部必须担负的神圣职责。各级领导干部要时刻牢记：为党为国家为人民干的每一件好事都是应该的，都不应当期许得到褒扬和奖赏；如果有哪件事做得不到位，人民群众不满意，那都是不应该的，都要进行批评和检讨；如果明知违背人民群众的根本利益而为之，谋取个人和部门私利，那就是对人民的犯罪，是党纪国法所不容的。

　　“天地之间有杆秤，秤砣就是老百姓”。如果做了错事，遮盖得再严实，人民群众也会看得很清楚。如果做了好事，即使不说，离任了，人民群众也会铭记在心。在党和人民群众面前，多些自我反思和自我批评，少些自我张扬和自我褒奖，应当成为各级领导干部的从政准则。我想，这也是众多高官离任别言真正要告诉所有在任领导干部的，也是众多离任高官真正要留给他们的继任者的宝贵财富。 (肖 木)

　　(作者为中国社会科学院副研究员)