相关新闻：母女穿和服在武大樱园拍照 惹众怒遭轰赶(图)

　　樱花盛开时分，游人如织的武汉大学园内，一对武汉的母女身穿和服在武大樱园拍照，引来众学子围观声讨:“不要穿和服在武大拍照!”“穿和服的日本人滚出去!”遭轰赶的母女窘态毕现，匆忙而逃(3月22日《长江商报》)。

　　母女有穿和服的自由。法律基本原则中，所谓“法无禁止则自由”，法律当然不可能限制公民穿什么衣服，不穿什么衣服，否则就会侵犯公民基本人身权利。但是，法律也有一些有关公序良俗及善良社会道德的保留条款，也就是不得违背基本的一些道德底线(以行政法规居多)，比如你裸奔那肯定是要受《治安管理处罚法》处罚的。

　　母女穿和服拍照，肯定是没有违法的，也不是应受到禁止的。但为何招来那么大反对和批判的声音呢?她们的行为有失公序良俗还是有悖社会道德习惯?当然不是，穿衣服体现个性是其权利，但是她们选择的衣服透露出太多的不合适的隐性信息，使得热血青年出于爱国对母女加以驱赶，但热血青年们的行为却侵犯了公民的合法权利和自由。

　　其实，樱花与和服，它们原本就是一体的，是日本的文化象征。难以想象，当我们漫步于武大樱园，在欣赏满树樱花之同时，却要对和服怀有满腔仇恨。穿和服拍照就是忘记国耻，按照这样的爱国逻辑推算下去，把武大校园的樱花树都砍光了，岂不更加爱国?谩骂、驱赶“和服母女”的爱国逻辑值得商榷。

　　的确，我们曾遭受过日本侵略者的欺辱与蹂躏，留下了难以磨灭的历史创伤。但事实上，对于那段不堪回首的历史，有罪的是人，而不是物，樱花与服装都没有“国耻”原罪。我们与其对穿和服拍照上纲上线地宣泄爱国激情，还不如理性地表达爱国情感，在弘扬中华民族文化精神，提高民族地位方面做点实事。 (孟嗣贵)