让人感到可笑的是，出卖了这么多东西，湖北省消费者委员会的收费也无非是"每年8000元到2万元不等"。 "消委"本来应该以维护消费者的权益为最大宗旨，那么，一些地方的"消委"为什么变成了"出卖消费者委员会"？

　　3月26日《新闻晨报》报道，湖北一家企业投诉说，湖北省消费者委员会以帮助企业屏蔽掉消费者在“3·15”网站的投诉为由，要求企业成为会员，并缴纳每年8000元到2万元不等的会员费 ，“3·15”网站便可屏蔽与其有关的投诉信息，以彻底除去企业心头之患。

　　如果这件事属实，那么这就是一种货真价实的出卖：湖北省消费者委员会首先出卖了自己，它本来应该是企业的监督者，结果却帮助企业屏蔽投诉信息；其次是出卖了消费者，因为企业成为“会员”后，针对企业的投诉信息就会被系统自动屏蔽，消费者的投诉就会落空。

　　让人感到可笑的是，出卖了这么多东西，湖北省消费者委员会的收费也无非是“每年8000元到2万元不等”。他们之所以能如此薄利多销，我想很可能是由于他们是在“无本取利”——不需要租厂房，不需要雇工人，不需要购买原材料，当然也不用纳税、缴费，只需要把一些免费送上门来的信息“屏蔽”并透露给企业就可以了。由于几乎没有成本，所以利润率就会很高。

　　不过，虽然湖北省消费者委员会可以无本取利，却还是有人要付出代价。第一个付出代价的，就是消费者，他们受到了损失，却难以得到补偿；第二个付出代价的，是相关政府部门，因为他们损失了公信力，谁都知道“消委”和工商部门是什么关系；第三个付出代价的，则是一些诚实经营的企业，它们在同那些“会员”企业竞争时将处于劣势，最后甚至会不得不也成为“会员”。

　　“消委”本来应该以维护消费者的权益为最大宗旨，那么，一些地方的“消委”为什么变成了“出卖消费者委员会”？我想，根本原因还在于“消委”是外在于消费者的，而并非是消费者“内生”的一个组织。“消委”实际上是一个半官方组织，其主要官员是任命的，工资是由国家财政支付的，消费者奈何不了他们，既然屏蔽投诉信息有利可图，他们自然就将消费者出卖了。

　　其实，类似于这种“消委”出卖消费者权益的事情并不罕见。某些行业协会、甚至某些地方的工会，都或多或少地存在这种问题，而追根究源，就制度上的病根而言，和“消委”一样，“民间”其表，“官办”其里，甚至是“资本”其里，保护公众利益的功能自然就日渐式微了。就湖北省消费者委员会蜕变的原因来看，是到了在这一领域进行改革，使民间组织真正民间化的时候了。(郭松民)