4月7日《中国经济周刊》报道，针对城镇失业率五花八门的数据，中央党校教授周天勇指出，“建议国务院责成劳动和统计部门，废除城镇登记失业率指标，研究统计指标和办法，由垂直统计部门或者中立的社会调查统计机构，对全社会失业率进行全面或者抽样调查，形成较为客观的宏观经济失业率指标，并按月向全社会发布”。

　　早在2004年有关方面就决定建立劳动力调查制度，国家统计局从2005年开始相关试点，但让人遗憾的是，至今既不见试点的结论，更不知工作进度如何。

　　其实，推广“调查失业率 ”难就难在三点：首先是有关方面是否能正确认识真实的失业率 。如果担心真实的失业率公布后，会给经济和社会带来较大的负面冲击，或者影响公权力形象，自然就不想早日采用“调查失业率 ”；其次，有关方面是否能正确看待部门利益。“登记失业率 ”是由劳动保障部门来完成的，一旦采用“调查失业率 ”，失业率可能比“登记失业率 ”高，劳动保障部门可能面临很大的压力，而统计部门则要投入大量的人力和财力。最后，相关法律不完善也是一个原因。某些统计数据失真之所以存在，主要原因就在于《统计法》对统计弄虚作假行为的处罚力度偏轻，难以起到有效的遏制作用。在法律不完善的情况下，采用“调查失业率 ”也存在失真的可能。

　　但笔者认为，无论有多少困难，都不能影响“调查失业率”的推广，因为，不仅改善民生需要真实的失业率数据，社会与经济的发展同样需要。(冯海宁）