时下，在常州有的乡镇每月的招待用烟数量令人咋舌，最多高达2789包，平均每个工作日116包。(4月10日《现代快报》)

　　一个小乡镇为何如此“潇洒”？一位乡镇干部一语道破天机：“有什么标准来衡量我们招待用烟超标呢？”没标准当然也就不存在超标问题，既如此，不吸白不吸。

　　这种情况之所以出现在乡镇一级政府里，是由反腐倡廉的“上紧下松”现象造成的。国家对党政机关规定的一些政策，基本上只能达到市县一级。因为市县一级制度比较规范，而且政府和舆论监督的力度大，稍有造次，就有可能被处分甚至掉乌纱，而乡镇一级则“山高皇帝远”，只要不撞在枪口上，一切就平安无事。据统计，现在国内乡镇一级机构几乎80%以上都欠有外债，有的甚至依靠自身的财政收入几十年都难以还清，这里面到底有多少是被这样吞云吐雾消费掉的呢？

　　乡镇烟火旺，板子全打在乡镇身上也欠公平，因为有“上行”才有“下效”，如此吞云吐雾上级政府部门不会不清楚，为什么不仅没有制止，还送烟就笑纳？如果没有上面人的嗜好和默许，下面人能投其所好吗？在一些地方，某些市县政府部门已经俨然把乡镇当成可以任意享受的“行宫”了。

　　因此要想真正灭了乡镇的“烟火”，上级官员不仅要洁身自好，更要随身带一盆冷水，哪里冒烟就往哪里泼。更重要的是，要把国家政策和制度一点不打折扣地贯彻到乡镇乡村。干部一月烟，农民几年粮，老百姓心里会是什么滋味？ (朱少华)