长沙晚报:新医改能让百姓看病“不差钱”吗?——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    长沙晚报:新医改能让百姓看病“不差钱”吗?
2009年04月13日 13:41 来源:长沙晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  4月6日,备受社会关注的新医改方案新鲜出炉(方案解读详见本报4月8日A9、A10版)。这份耗时近3年、包含了公众太多期望的新医改方案,重新明确了政府在医疗体系中的主导地位,并规定了从今年起3年内,将重点抓好基本医疗保障制度等5项改革,以缓解“看病难、看病贵”问题。那么,大家对新医改的前景是否看好呢?4月10日,在设于长沙南岩轩茶艺馆的第160期《你说话吧》讨论现场, 20余位话友纷纷抛出了自己的观点。以下论说,为本栏目综合现场讨论和网络热议主要观点而成。

  话友倾诉

  看个病没这么多钱出不来

  我是农民(网友):我们那乡村原来有这样的民谣:“救护车一响,一头猪白养”,“脱贫三五年,一病回从前”。我们农民是不敢进医院看病的,小病靠忍,大病等死。后来有了农村合作医疗制度还是敢进医院了,但不脱层皮也出不来。

  杨云(退休干部):我曾经到医院去检查身体,结果出来是“癌症”,做一个CT要1万多块钱,我找了一个朋友花了5000块钱,但是后来发现没有癌细胞,这不是忽悠人吗?去医院看病是要找教授看的,随便哪一个医生都是教授,以前门诊挂号只收3块钱,现在挂个教授号要9块,看一个病就是几百上千块钱,没这么多钱出不来。真是太忽悠老百姓了。

  傅峥(网友):我有一个很喜欢爬山的朋友,在爬山的过程中间,脚踝磕破了出了点血,然后就去医院缝了几针,拿了600块钱去结账,我当时还想肯定拿多了,但是结完账回来,一看是580多块钱。

  袁礼成(媒体从业人员):我家小孩子年纪比较小,有时候小感冒,我们不敢去大医院,去大医院没有五六千是出不了院的,进了医院感觉就是任人宰割,我们没有说话的权利,有时候看到院方开的单子,我觉得这个药是有点重了,因为“是药三分毒”嘛,我就嘀咕一句,医生就急了,问“到底你是医生还是我是医生?”而且单子上写的那些字特别乱,根本看不清。现在的药品种类太多了,你都不知道吃哪种好。

  刘继光(网友):医疗制度改革涉及到中国老百姓生存底线问题。有这么一个真实的故事,农村的一个小孩得了一个什么病,没钱治只有回家养着了,用一个手提呼吸器来维持生命,但要24小时不停歇,于是全村的人就排队给她挤压让她呼吸,最后才活了下来。

  话友讨论

  乐观族 改比不改好,改就有希望

  长天孤鹜(网友):比较乐观!看问题看事情要积极点嘛,要相信政府嘛,医改作为执政党最关切的问题之一(可能在民生层面上,医改仅次于就业问题),花这么大力气,耗时数年,搞了这么一个方案,难道他们真的是闹着玩的吗?我觉得这不是儿戏。中央会给予足够重视的。

  袁培根(八一桥社区居民):改比不改好,只要改就有出路,如果不改的话就没有希望了。医改有几个好处,一是扩大覆盖面,二是药物价格有下降的趋势,三是在解决看病难问题上有所进步。我对此拭目以待,期待有三:一是老百姓获得更多方便和实惠,二是政府操作上不断总结漏洞加以改进,三是让那些唯利是图的医院医生治病救人。

  张闻骥(湖南女子大学教师):俗话说:“冰冻三尺,非一日之寒”。新医改的进步与发展,需要一个长期的过程。我们不能苛求一蹴而就,但通过不断地创新、实践和完善,新医改的前景是无限美好的,新医改给人们带来的实惠是可喜、可观的。世上无难事,只怕有心人。政府既然深思熟虑提出了这个新医改方案,绘制了新医改的宏伟蓝图,我们就应该支持,期盼新医改早日取得成功,早日惠及广大百姓。

  刘继光:新医改提出,要从市场化向公益化转变,这个道路是正确的。我认为让老百姓看病不难、不贵,中央是不差钱的,这次也是动了真格的。

  傅峥:我觉得新医改是一个善意的行为,没有一个政策是完美的政策,要持续改进、不断地努力,政府要建立合理的机制和结构,一个社会的公平,首先不应该建立在官员道德水平上。而政府一定要当聪明的政府,做政府应该做的事情,政府赚的钱是从税收来的,有责任为百姓提供医疗保障。

  胸襟如海(湖南读书会会长):新医疗改革出现是可喜的,因为党和政府听到了民声,知道老百姓不容易,知道一个人生病就可以让全家倾家荡产,只好等死。政府下决心改变这一点,出发点是好的,如果是设计制度上面有什么样的问题,我们先不要否定,看看再说,因为毕竟走出了改革的第一步,只要坚持为人民服务的理念,我觉得新医改会越变越好的。

  悲观族 不看好,没准又是几招花拳绣腿

  明明是我(网友):我对此没信心,改了多少年都无所改变,相信好多老百姓都早已经没了信心。

  与风同往(网友):基本不看好,没准又是花拳绣腿。

  肖敬东(中华赢媒智库创立人):新医改并没有表现出积极性,我疑心它是对百姓的又一次忽悠,我想医改要改好,就是要人人拥有基本的医疗服务,而不是级别高、职位高的人享受的待遇就高。但我们的医保有一个门槛,不是什么人都可以进去的,而且我最担心的就是执行过程中的监督机制没有完善,差了一个惩罚机制,比如行贿一次,我开除你,且永远不得入医学界。希望这个政策能够不断地向好的方向发展,一两年见不了成效就50年,哪怕在闭眼那一天,医改的政策令人满意了,也是非常好的。

  卡布基诺(某杂志执行主编):我觉得这个愿景肯定不是那么美好,新的医改也不是一剂良药,中国要做到人人享有基本医疗保障需要一个过程。新医改这条路确实任重而道远。

  期待族 关键在执行,医院能做听话的孩子吗?

  杨光辉(华铭实业职员):通过医改,我就希望各职能部门能真正让老百姓享受到实惠,这也是科学发展观提出的“让群众得实惠”嘛。

  刘永涛(媒体从业者):新医改是很系统的一个庞大体系,能不能改革成功,我也是期待而怀疑。“看病难、看病贵”最终解决的一个关键在于医院,它是执行者,那么医院怎么样去定位?现在的医院都是面向市场的,都是赚钱的,如果有钱的话可以进来,没有钱的话,这个病就没有办法看下去了。那么新医改是向公益的方向去转变的,这一点已经明确,但是能不能改变也是一个问题。

  胡森炎(长沙港务局退休职工):政府高层肯定是想让医改有实效,但在落实的过程当中,我是有一些担心的,因为有些东西,是需要切切实实来做的,不是马上就可以立竿见影的。希望医改能沿着明确的政策正确前进。另外建议我们的药品价格要统一起来,现在药品有的贵有的便宜,我们老百姓不知道哪个是真药,哪个是假药,哪敢放心买?统一价格才好。

  老崔(网友):医疗本不应该市场化,它是慈善事业,正因为慈善事业变成市场化,搞得老百姓怕进医院了,就是买点药吃,药也涨价,而且涨得已经不行了,比如说这么一小瓶风油精,以前是几毛钱,现在是几块钱了,真是宰人。医生既可怜又可恨,他们的职责就是推销药品,给看病的人多开点单,多开药,没红包就推迟手术。因此现在提出的新医改,对医院和可恶的医生,这就是一个警示,至少他们会要收敛一点,我是“半信半疑、拭目以待”。

  陈新(职业经理人):现在我对这个医改政策半信半疑,它的目标是很好的,但从上面到下面的落实过程中间,可能会要走很多的弯路,如果哪个医院持不同态度,就不能把这些好的政策落实下来,也就不能提高医疗服务质量。

  宾斌(基层工作者):有关注就是有希望,新医改主要有几个方面的改变:第一个就是以药养医,现在是以技养医。我觉得加大医师的核心竞争力是非常重要的。第二个就是以前多收多得变成现在多劳多得,这也是对医生道德的提升。第三个是建立基本的医疗制度,如果药物统一整合起来,那么凡是所有医保的职员,都会有规范的用药。如果价格比较低廉,能够进入医保的话,我们患者是最享受实惠的,总的来说,新医改体现两个词就是“实在”,我是比较看好它的,但是我有一个担忧,医改制度好是好,但是怕只怕医疗制度已改,人心未改,我觉得还是要淡化医院方面“以经济为中心”的思想。

  板栗头(网友):医改的方向总是好的,不过从政策落实到让广大人民群众真正受益不知要等到何年何月,希望全国人人都有张医保卡,不论大人小孩,不论职工或失业者,不论城市或农村群众,不论小学生中学生或是大学生,人人的医疗都能得到保障,哪怕刚开始只是一点点医保金都是好的,这样人们就能提高对健康的意识,起码不会非得患重病才去医院,希望2年内能实现这个目标。

  刘年兵(湖南航天医院医保办主任):我是医务人员,我看了新医改的一些主要内容和方案,新医改方案的一大重点,就是建立基本药物制度,建立基本药物制度的目的,无非是为了压缩那些价格虚高药物的市场。同时,新医改方案通过改变医务人员的薪酬体系,让医务人员在不能从药品提成中获取利益的同时,与其所掌握的知识、技术和所作出的社会贡献相匹配的物质待遇能够得到应有的保障。如此,以药养医的局面就会从根本上得到改变,老百姓诟病的开大处方、拿药品提成的现象就会逐渐消除。

  话友建议

  袁礼成:我觉得国家应该对这方面进行整合,就是选定几家企业来专门生产这些药,分得更专业、更细一些。另外,国家要加强指导,一旦涉及安全问题要严查,要建立问责机制。

  胸襟如海:我建议把医疗的行业放开,引进国外、港澳的医疗,让他们有序地竞争。政府只作做裁判员的角色,正因为没有竞争,所以才造成药价的虚高不下,包括金融制度的改革,包括现在的大量的资金,能够进入每一个公民的手里,能够补贴我们的医疗保险,在这个上面制度非常完善的话,我们可以减轻很多负担,也会减少很多腐败现象。

  医改年记

  1949年-1978年,我国建立起由公费医疗、劳保医疗、合作医疗组成的福利性医疗保障制度。

  1992年9月,国务院下发《关于深化卫生改革的几点意见》提出,“我国卫生事业是公益性的福利事业”,“支持有条件的单位办成经济实体或实行企业化管理,做到自主经营、自负盈亏”。

  2003年1月16日,国务院办公厅转发了卫生部、财政部和农业部的《关于建立新型农村合作医疗制度的意见》,要求从2003年开始新农合试点。

  2008年10月14日,以“四梁八柱”为主体的《关于深化医药卫生体制改革的意见(征求意见稿)》开始在网络上征求意见。

  2009年1月21日,在温家宝总理主持召开的国务院常务会议上,新医改方案获得原则通过。4月6日,中共中央、国务院向社会公布了关于深化医药卫生体制改革的意见。《意见》提出了“有效减轻居民就医费用负担,切实缓解‘看病难、看病贵’”的近期目标,以及“建立健全覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度,为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务”的长远目标。

  星沙之声《你说话吧》留言板

  热线观点

  文小姐:新医改真的让我很高兴,但是担心大于高兴,好的政策能否执行好才是关键!

  朱先生:我对过去的医疗真是失望之极,所以对新医改也是希望之至,只希望政府不要把我的希望变成失望!

  孙阿姨:新医改为中国未来的医疗发展指明了方向,接下来注定是探索中实践,实践中发展,希望政府会从发现的问题中逐步完善实施细则。我不想3年就能怎么样,我觉得哪怕是30年能改变现状我都知足了。

  (FM105长沙新闻广播星沙之声电台版《你说话吧》播出时间:每周四上午11点到12点 说话热线0731—5152053)

  总策划:何旭

  总主持:李辞

  本期现场主持:

  李辞 兰风

  电台主持:兰风

  文字整理:万晓娟

  网络传播:杨冰

  摄影:余志雄

  速录:张微 罗艳梅

【编辑:朱鹏英
    ----- 国内新闻精选 -----

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved