评论:公务奢侈岂止区区一包中华及小小一瓶茅台——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    评论:公务奢侈岂止区区一包中华及小小一瓶茅台
2009年04月16日 15:39 来源:解放日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  区区一包香烟,居然如此牵动国人之心。自一盒“九五至尊”牵出一个贪贿局长之后,又一份“公务用烟流水账”令人们大吃一惊———某镇政府自去年11月至今年2月,镇干部领用“公务”中华烟高达5277包,其中1月一个月,就“用”掉了2789包,全部由镇财政报销!

  于是舆论之间,一片哗然,质疑之声,骤然四起。有怒斥“败家子”的,有叹息世风不古的。当然更有追问,这个镇政府,不过那么一点“干部”,一个月“用”去近3000包中华,平均每人摊到百包。这么多中华烟,果真是“用”于了工作,还是自己抽掉了,甚至“处理”掉了呢?

  这当然是人们的“小心眼”,但这几天另一条不是关于“烟”而是关于“酒”的真新闻,却使我们打开了另一个眼界———某两个市的驻京办,花66万元买了777瓶茅台酒,结果发现全部是假酒,于是成为“3·15”过后一条大大的“打假新闻”。

  然而在笔者看来,这条新闻的价值,却不在于打假,而在于驻京办阔手买进777瓶茅台,究竟是给谁喝的———如果说,前则5277包中华烟,我们还可怀疑是镇干部自己“贪”掉了,那么我相信这777瓶茅台酒,却不是驻京办自己喝的,而是拿来“招待”别人的,也就是说,确是用于“公务”的。

  777瓶茅台的“毛病”,也许就出在这里。某些官场的“招待”之风,早已不是“礼尚往来”的低层次。就拿这茅台来说,招商引资要喝,项目审批要喝,货款放债要喝,申报额度要喝。有事要烧香拜佛,无事要感情投资,没有茅台,似乎就既不“到位”也不明“事理”。所以要天天杯觞夜夜湖海,茅台之“用”,没有777瓶,那是绝对“打不开局面”也“做不好工作”的。笔者就曾亲见一个地级市的招商局长到省会去“办事”,他的车屁股后头,装满了“茅台”一类的好酒以及“中华”一类的好烟,这当然都是“工作必需”;我们也知道不少的“驻京办”是干什么以及怎么干的,因此,对于这777瓶茅台,只能表示“理解”,而对于这背后所反映出来的深刻问题,倒是十分值得警惕的。

  “公务消费”之靡,已经是不争的事实。有人曾经说过,一年的这类消费,可以造几个三峡。当然也有人问这笔账是怎么“统计”出来的。但公款“招待”乃至公费游玩等等的耗费之大,却已是司空见惯。前审计署长李金华对此曾曰:“政府成本太高,就是浪费了纳税人的钱”,所以要打造“廉洁”又“廉价”的政府。可见“公务”靡费,不只是一个节约的问题,而已是一个公权力运行规则失范的大事。再往深处看,“公务消费”的挥霍,更是严重腐蚀了官场的风气。且不论有的地方的“公务招待”早已从鲍翅之宴延伸到了夜宴已罢的“一条龙”,便是平日的互相来往,也已经是1800元一条的极品“黄鹤楼”伺候、价值数万的路易十三上桌,似乎只有如此,互相才有“面子”,交往才讲“规格”。其奢侈之盛,且以“公务”一笔报销,又岂止是区区一包中华以及小小一瓶茅台?

  5277包中华和777瓶茅台,近日两条新闻,值得我们深思。(凌河)

【编辑:吴歆
    ----- 国内新闻精选 -----

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved