正在监狱服刑的6名职务犯罪人员日前在河南省领导干部警示教育大会上作忏悔发言。这6名服刑人员均犯有受贿罪，个别人还犯有贪污罪或巨额财产来源不明罪。被捕前的职务分别为副处级到正厅级，刑期从3年到死缓不等。

　　这几位登台的反面教员中，居然还有身涉“巨额财产来源不明罪”者，实在是令人不禁莞尔一笑。

　　事实上，贪官令人咋舌的巨额财富，不可能是真的“来源不明”。对于贪官来说，一笔笔赃款是怎么来的，一定是心知肚明。嗜财如命的贪官绝对不是个“健忘症”患者，他们分明是看准了“巨额财产来源不明罪”刑罚较轻的空子。对自己的“财产来源”讳莫如深，只为掩盖自己更大的罪行，不愿说明、不敢说明罢了。在这个问题上，贪官都是相当精明的。

　　这样就无疑形成一个悖论：落马贪官如果是真的“忏悔”，就应该把巨额家财是怎么搜刮来的说个明白。否则，他们的“忏悔”分明就是一场滑稽的“作秀”。

　　其实，令人发噱的何止如此？看看那些贪官“楚囚对泣”的“可怜状”，就能“警示”那些腐败分子幡然悔悟、金盆洗手吗？现实中有的腐败分子就是监狱的管理干部甚至是监狱长，如上海市看守所原所长黄坚等人就因接受前“上海首富”周正毅家属贿赂而纷纷落马，对于“黄坚”们来说，监狱这个“课堂”的“教育”可谓是耳濡目染、“现实生动”，可是他们不仍然要睁着眼睛朝“火坑”里跳吗？

　　与世界许多国家相比，针对官员的腐败犯罪，我国法律规定的刑罚已经是非常严厉的，包括适用死刑，但是为何仍出现“前腐后继”的现象呢？这是因为，刑罚的威慑作用不在于其严厉性，而在于罪后受罚的及时性。

　　只有让当事人有“伸手必被捉，捉后必严惩”的畏惧感，方能真正起到作用。若没有这些前提，“杀鸡儆猴”式的警示教育杜绝不了贪官们犯罪的侥幸心理。(王威）