偷与贪：量刑有轻重之别

　　从具体量刑上看，根据《刑法》的规定，贪污数额在5000元以上不满5万元的，处1年以上7年以下有期徒刑，情节严重的处7年以上10年以下有期徒刑。而盗窃公私财物价值人民币5000元至2万元以上的即属于数额巨大，要处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

　　贪污数额在5万元以上不满10万元的，处5年以上有期徒刑。而盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，即属数额特别巨大，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。

　　贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的，处死刑。而盗窃金融机构数额特别巨大或盗窃珍贵文物情节严重的，处无期徒刑或者死刑。

　　从对比可以看到，贪污犯和盗窃犯在量刑上显然有轻重之分别。

　　小偷反腐·疑惑

　　小偷与贪官为何差别待遇？

　　在刘晓原看来，贪污犯罪，不仅侵犯了相关单位的财产所有权，同时还侵犯了公务人员进行公务行为的廉洁性，犯罪性质并不轻。而盗窃犯罪，仅仅侵犯的是公私财产的所有权。

　　贪污犯罪的主体，是一群特殊人群，主要以国家机关工作人员(还有其他身份的特定人员)为主，他们都有固定工作和职务。他们一边拿着国家的俸禄，一边利用职务之便，用“侵吞、窃取、骗取及其他手段”非法占有单位、绝大多数是国有单位的财物。

　　盗窃犯罪的主体，是普通人群，虽然其中某些人有职业和工作，但是大部分仍然属于“低级阶层”人员。有的走上盗窃犯罪，是为了解决生存问题。

　　贪污犯罪的手段是“暗地”里，个别是明目张胆地进行；盗窃犯罪是乘人不注意而下手，两者作案手法非常相似。

　　可是，为什么对贪污犯的量刑轻，而对盗窃犯的量刑反而重？

　　“我猜测，是不是贪污犯原来的身份不一般，他们曾经对国家、集体、单位有过‘贡献’，对他们的犯罪行为就应当‘宽容’些？”

　　“是不是他们只侵犯公有财产(还有少些特定的私有财产)，即使损失大些，‘吃亏’也是单位，不会有人要求严惩？”

　　“是不是因为盗窃犯一般是普通阶层人员，盗窃的多是私有财产。个人财产被盗，往往会使人陷入生活困境。因此社会上要求严惩偷盗人的呼声高些，立法部门在制定刑法时就想到了要处罚得重些吧。”刘晓原推测说。

　　刘晓原表示，希望立法部门、司法部门，在制定法律和适用法律时，千万别忘了“法律面前人人平等”。

　　小偷反腐·评论

　　小偷肃贪

　　是一种黑色幽默

　　偷儿为什么爱偷官？除了收获丰厚外，有些人即使被偷了也不敢声张。

　　所以，小偷与贪官的“黑色幽默”一次又一次上演着。我们不禁感到疑惑：难道偷儿比纪委还厉害？我们同时要问：咱总不能把抓贪官的重担放在小偷的肩膀上吧？

　　胡方瑜因偷儿落马，但到头来，他不感谢组织的培养，不感谢纪检部门的挽救，却去感谢一个偷儿，就因为他偷得及时。

　　在接受记者采访时，刘晓原律师评价：从效果上看，偷儿为国家肃清贪官作出了贡献，然而这是一个莫大的讽刺。

　　小偷反腐·法条

　　盗窃罪量刑标准

　　刑法第264条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

　　根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的第三条的规定：盗窃500-2000以上的为数额较大；5000-2万以上的为数额巨大；3-10万以上的是数额特别巨大。

　　贪污受贿罪量刑标准

　　刑法第383条规定：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

　　(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

　　(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。

　　(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。

　　(四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

　　刑法第386条规定：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第383条的规定处罚。索贿的从重处罚。 (记者 张蕾）