武汉经济适用房“六连号”的事竟然都是“临时工”操作的，把这么重要的事交给两个“临时工”去做，是不是脑袋进水了呢？

　　6月28日《南方都市报》报道，武汉市调查经济适用房“六连号”事件工作专班26日通报，余家头小区三期摇出“六连号”问题现已查明，这是一起由社会中介人员与有关部门工作人员相互勾结(被不少媒体解读为“官商勾结”)，利用经济适用房摇号进行舞弊、涉嫌经济犯罪的案件，王频等5名涉案人员已抓获到案。武汉市国土房产局副局长朱志强等5名国家工作人员因渎职、失职受到严肃处理。

　　笔者认为，武汉市这个工作专班发出的通报，其措辞之严密显然是经过反复讨论的。比如，在商量作弊的事情时，武汉市国土房产测绘中心负责经济适用房摇号工作的刘胜君提出，“以前没有搞过这事，不知如何操作，需找人帮忙。”这句话就是在告诉公众，以前的经济适用房摇号都应该是公平公正的，这次不过是第一次出事而已，所以，以往的事情我们就不会去查了。

　　再如，“招募有意购房者，分别向每名委托人收取8000元至2万元不等的费用”，这句话是进可攻退可守——虽然就算是六连号的每个号都收2万元，也不过是12万元而已，但我们没说就收了6个人的钱呀？而不说收了多少人的钱的目的，则是为“上述5名涉案人员(其中3人是社会人员，2人是武汉市国土房产测绘中心的‘聘用人员’)共收受委托人的‘好处费’近百万元，其行为已涉嫌经济犯罪，目前5人已全部抓获到案，公安机关将依法追究其刑事责任”做铺垫。不然这个近百万元的“好处费”就没法解释了。如果没有这近百万元的“好处费”，也就没有办法把那5个人送进公安局了，而把这5人送进公安局后，“工作专班”就算圆满完成任务了！

　　但百密一疏，通报中提到的“市国土房产测绘中心负责经济适用房摇号工作的刘胜君(聘用人员)，并伙同该中心聘用人员陈天呈，商量如何操作此事”，就露了马脚。本来想用政府部门涉案的两人都是“临时工”，来证明公务员的公正廉洁，而且“严肃处理”武汉市国土房产局副局长朱志强等5名国家工作人员的理由也是渎职、失职而没有涉及任何经济问题，但是，既然“六连号”的事都是“临时工”操作的，这咋成“官商勾结”了呢？而把这么重要的事交给两个“临时工”去做，是不是脑袋进水了呢？

　　想办法把“大事化小，小事化了”不是什么奇怪的事情，但事先也得权衡一下能不能经得起推敲吧？