受连日持续暴雨影响，广西柳州于7月4日出现89.5米左右的洪峰水位，超警戒水位7米，呈现“洪水围城”的现象。张若渔先生在《重庆时报》等报发表评论认为：与其说“洪水围城”是一种自然灾害的“奇观”，毋宁说它是城市化的一种病。越来越光鲜的城市，背后隐匿着深重的危机。城市的建设者们，耽于让城市变得更阔大、亮丽，有时却在轻蔑它最基本的安全。文章最后还称，防洪排涝可能是每一个城市都必须面对的一个迫切问题，集结成千上万的人日以继夜地去救灾，实在称不上什么值得夸耀的事。(《重庆时报》7月6日)

　　怎么评价柳州这一次“洪水围城”？如果没有在柳州生活过，不了解柳州地区的地貌气候特点，也没有对近年来柳州的水讯进行过实地调研，那么，判断与分析很容易陷入想象的境地，与实际情况有较大的偏差。这种将“洪水围城”的责任一古脑儿推给城市建设者们，其实并不太符合现实。

　　作为一名土生土长的柳州人，我亲身经历过多次更严重的洪灾。比如，在20多年前，当柳州还是一个破旧的小城市时，就遭遇过1988年的“8·31”洪灾(50年一遇)，1992年的“6·17”洪灾(百年一遇)。比较大的一次还有1996年的“7·19”洪灾。应该说，我们这些经历过大洪灾的柳州人，对这一次“洪水围城”(20年一遇)的现象早就见怪不怪了。

　　实际上，只要留心一下，就可以发现，在经受过多次洪灾带来的惨痛损失后，上到城市管理者，下到当地民众，各种防洪、防水的大小工程，都已经得到重视和建设。比如，投资37亿元的洋溪水坝工程就正在建设中。城市的网络、电路等基础工程，已经全部具备了防水功能，一些曾容易被水淹地段的防洪功能也得到很大的改善。近十年来，柳州当地的洪灾其实已经得到明显的控制与改善，留意一下当地的资料就可以知道，洪灾在20多年前，是相当普遍的一种现象，但现在已比较少见。客观地说，柳州市的防洪建设是在进步的，得到了真正的改善，和其他城市一些人为因素引起的水灾不一样。查阅相关报道可以知道，这一次“洪水围城”，更大程度是一种天灾。在同一时间段内，南方的持续强降雨，多个省区都出现了严重的洪涝灾害，广西柳州只不过是汛情严重的城市之一。

　　柳州为何容易遭受洪灾？早在几年前，有专家就提出过这样的看法，这与柳江流域内特殊的地形、河流及暴雨等因素有关。当然，在这场洪灾的背后，城市管理者或许可以做得更好一些。但如果认为水灾是城市化的结果，是一种城市病，就是一种失准的判断，会混淆事实真相，引起误解。(吴帅）