沈阳晚报:“天价吊灯”提醒国企要向全民分红 ——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    沈阳晚报:“天价吊灯”提醒国企要向全民分红
2009年07月17日 15:27 来源:沈阳晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  网友曝中石化大楼安装1200万元天价吊灯(7月16日《信息时报》)——这则消息虽然还没有得到中石化方面的证实,但中石化“不差钱”却是公认的。要不其原总经理陈同海,也不会吞下两亿之多的巨款。

  这些事情,放在6月份“一个月内连续两次上调成品油价”的大背景下,显得比较刺目。现在危机还没有过去,大家日子都不好过。中石化凭着垄断地位一手卡住大家的加油管索要高价,一手又如此挥霍浪费,显然说不过去。

  我忽然想起这样一个问题:作为大型国有企业,也就是全民所有制企业的中石化,既然如此有钱,为什么不向全民分红?因为“全民”正是中石化真正的“老板”,老板是有权享受企业红利的。

  中石化向“老板”分红,并不是没有先例的,也先别叫亏损。据有关方面统计,中石油、中石化、中国移动、中国联通四个公司,自海外上市以来,四年海外分红的总额超过1000亿美元——能够向海外的老板分红,为什么不能向国内的“老板”分红呢?

  中国自1994年以后,国有企业就不再向国家上缴税后利润,代表政府行使出资人职责的国资委对国企也没有收益权。国企除了像私企一样交纳税金外,不向国家回报任何分红,相反还经常以“挖潜”、“亏损”等名义向国家索要巨额补贴。在这样的背景下,国企坐拥巨额利润,高管工资令人咋舌,员工工资普遍较高,垄断福利比比皆是。

  “谁投资,谁受益”本是市场经济的基本原则,现在却异化成了“全民投资,国企自己受益”,这显然有悖常理。这些年来,“国企应向全民分红”的民间呼吁不断,2006年,有较真的衡阳律师罗秋林起诉到法院,要求当地国资委确认自己对国有资产占有的“份额”,全国人大代表、联想董事局主席柳传志,在每年“两会”上都提出国企向国家上缴利润的问题,成为媒体关注的焦点。

  有钱买天价吊灯,没钱给所有者分红,这种逻辑是不能成立的。国企向全民分红,将使国有企业成为全体国民永久的福利源泉,我们期待这个问题能很快有一个令人满意的答案。邬凤英

【编辑:吴博
    ----- 国内新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved