核心提示 一条不堪重负的马路，一段经不起暴雨考验的下水道，它们给市民造成的损害，如果全部由市民来承担，无疑是政府部门责任意识的重大缺失

　　如果你开车，经过一段翻浆马路，不小心被“坑”了一下，导致车辆损坏，你会怎么做？100个人中，恐怕有99个会自认倒霉，发上几句牢骚，自己修车去了。或许还要埋怨自己：路不都是平的，今后开车可要小心了。这，是司空见惯使然。

　　可是，我们为什么非要自认倒霉，而不是追根溯源呢？

　　现实之中，大概多是此类事件损失不大，而且追究起来比较麻烦，权利不易得到伸张所致。不过，前天发生在重庆市的一起意外事件，就让人再也无法保持沉默了。

　　这是一个极小概率的事件。一辆载有5名乘客的出租车，竟然在一段下穿道路被淹没了，而且造成了严重后果：一个妇女和一个2岁男童被淹死。重庆警方行动迅速，昨日便发布新闻，宣布已经以涉嫌交通肇事罪将出租车司机刑拘。

　　到目前为止，我们听到的都是对司机的指责，还有司机自己的忏悔。不错，在这起悲剧中，司机要负首要的责任——他不该忽视观察路况，他不该冒险涉水行车，他不该遇险时只顾自己逃难。可是，对于司机的指责，绝对不该遮蔽主管部门在事件中的重要责任。

　　城市的一段道路，积水竟然达1.58米深，能把汽车淹没，还能把人淹死——这样的城市基础设施，能说是合格的吗？这样的城市管理水平，能说是到位的吗？下水道经不起暴雨的考验，不能总是怨天，而要问一问下水道是否“有病”。我们阻止不了暴雨的发生，尤其是像重庆这样的多雨地区，但我们可以提升基础设施的水平，尽可能地减轻暴雨带来的灾害。我们不苛求“暴雨无痕”，不要求畅行无阻，但保证人身安全，至少不算是很过分的要求吧。

　　发生了这样的悲剧，市政部门和设计施工单位，不能说是“与我无关”吧。

　　再者，既然知道下水道承受不了暴雨，那么有关部门遇到暴雨天气，就应该以足够的应急和救援措施来进行弥补。虽然有关部门在该地安置了警示禁行的四五个锥形筒，但对于那些有侥幸心理的司机来说，仅仅有这样的警示，力度明显是不够的。事实上，仍有少数车辆，撞翻或移开锥形筒，冒险闯关。这些司机可能认为，如果闯不过积水最多是车辆受损，而不会想到能有生命危险。

　　所以，在这起悲剧事件中，应该感到羞愧和自责的，不仅仅是出租车司机一个人。遗憾的是，到目前为止，我们并未看到有关部门站出来，对道路设施情况作出解释，或是坦诚设施和管理上的不足。而如果事件的处理，仅是以司机认罪和赔偿了结，那么我们不能说事件画上了一个句号，而更像是一个问号。

　　市民对城市有责任，城市对市民也有责任——城市的责任之一，就包括良好的基础设施，给市民带来的便利和安全。一条不堪的马路，一段经不起考验的下水道，它们给市民造成的损害，如果全部由市民来承担，无疑是政府部门责任意识的重大缺失。当然，对于市民来说，遇到此类问题也该积极主张自己的权利，而不是一味地保持沉默。

　　逝者已去，生者当思！