2你要问有没有官商勾结，我的回答是“没有”

　　记者：按理说，拆迁纠纷完全可以通过法律途径解决问题，但“双停”文件的出台，让人觉得，此路在纳雍似乎走不通。

　　宫晓农：这种说法不准确。当拆迁出现纠纷，没能达成协议时，双方都有权利向行政主管部门申请裁决，直至向法院申请强制执行，但这个过程比较漫长，因此，绝大部分拆迁工作都要靠双方友好协商，要靠互相妥协才能解决问题，这并不意味着，在纳雍，法律无法推动拆迁工作顺利进行。

　　记者：那从去年以来，走法律程序的有几例？

　　宫晓农：两例。一例在申请法院强制执行阶段，开发商和拆迁户已经协商解决好了，另一例建设局在申请强制执行时，法院没受理。我刚才已经说，这并不意味着法律途径走不通，下一步，县里将对一些典型个案依法拆迁，以此教育和引导拆迁户。

　　记者：县里强力介入拆迁，是出于什么样的考虑呢？

　　宫晓农：按道理，政府职能部门只要对开发商的拆迁、安置等手续进行审定，确保拆迁行为是合法的就行了，拆迁工作应由开发商和拆迁户自行协商，但这家开发商进驻纳雍4年了，由于在拆迁过程中阻力太大，开发项目一直没能建成。

　　另一方面，开发商和已经签订协议的200多个拆迁户有个回签承诺。这边拆不动，那边承诺的回迁日期又要到了，开发商着急，拆迁户意见也很大，这就给县委和政府带来很大的压力，造成了一定的社会不稳定因素。特别是当得知干部职工成了拆迁工作的最大阻力后，县里经过研究决定，出台了“双停”文件。

　　记者：为什么干部职工反而成了拆迁的最大阻力呢？

　　宫晓农：在拆迁户中，干部职工的签约率为34%，而群众的签约率为48%。之所以会出现这种情况，除了部分干部对政策没有完全理解和接受外，还有一个客观现实是，干部由于收入水平较高，他们所居住的房屋质量也都普遍比较好，因此他们的要价都比较高，有的干部甚至喊出了1200万的赔偿天价。

　　你说他漫天要价，但也不是完全没有道理，根据物权法，这房子只要是他的，他就享有处置权，你也不能就此指责纳雍的干部职工没素质吧？回过头来看，之前职能部门审定的补偿方案，可能还有值得改善的空间，制定的政策还不够细。

　　记者：由政府强力介入，可能有的拆迁户就会认为，你县委和政府都在为开发商办事？

　　宫晓农：县委和政府该不该为开发商办事？我认为该！地方经济要发展，招商引资是大事，但把开发商引进后，如何为他们创造良好的投资环境也至关重要，这关系到一个地方发展的软环境问题，所以县委和政府必须高度重视。

　　当开发商和拆迁户无法达成协议时，政府介入协调，就是希望事情会有“柳暗花明”的转机，能够顺利推进城市建设规划，这也是政府履行公共职能的体现，是一级政府负责任的表现，具体在这件事上，政府不仅是在为开发商办事，也是在为拆迁户办事，是为了维护双方的合法利益，你说这有什么错？

　　记者：可开发商是你引进来的，你就不怕别人说你“官商勾结”？

　　宫晓农：(笑)这家开发商是我当县长时引进来的，从谈判到入驻，所有程序都是按规定进行的，很公开也很透明。至于老百姓，不管对我有什么质疑都是可以理解的，这也是一种监督。

　　你要问我有没有“官商勾结”，我的回答是“没有”，欢迎大家监督，这也进一步提醒我们不允许有“官商勾结”的行为，你说在这件事情上，政府有没有获得非法利益？官员有没有收受好处？我们没有接到过这方面的反映。官员，包括我，不应该获得违法的利益，现在是这样，以后也应该是这样。