2007年10月，已经升任绍兴文理学院党委书记的俞永谷搬到了装修一新的别墅里，感觉特别好，他又想起了潘某。一个星期六的上午，俞永谷打电话给潘某说房子装修好了，邀潘某去看看他的装潢。心知肚明的潘某当即应允，一是借此恭贺俞永谷乔迁新居;二是兑现自己曾对俞永谷许下的“你买不起房我可以送你”的承诺。于是，潘某迅速调集了58万元人民币，那天下午提了两袋现金外加一支价值万元的野山参直奔俞永谷家。俞永谷陪潘某参观了一下房子，然后在客厅坐下喝茶，两人聊得很投机。“8万元是乔迁新居的贺礼，这50万元是归还你的房款，这参给你补一补，把装修房子的辛苦补回来。以前我答应过你把你房子的事情办好，到现在为止，无论是排屋还是别墅我都兑现我的承诺了，我的任务完成了。”潘某一边说一边将58万元现金和野山参放到俞永谷的怀里。这回俞永谷有些感动了，站起来握着潘某的手说:“潘总你这样讲情义，说话算数，我很佩服，非常感谢你呀!”

　　潘某前后共送给俞永谷178万元现金，算是折抵了俞永谷买别墅付过的160多万元。这等于俞永谷白捞了这幢别墅。

　　不过，当2008年9月27日俞永谷因受贿问题被金华市检察院依法决定逮捕时，“绍兴论坛”中有网友称:“耀眼的别墅最终成了埋葬他仕途的坟墓。”

　　三 通过“帮助企业”换取个人利益

　　从1998年6月至2007年1月，俞永谷当了近8年的绍兴市副市长，先后分管过经贸委、国资委等部门，但他最感兴趣的还是“帮助企业”。当然，要获得俞副市长的重点帮助并非易事。“这个企业既要扶得起来，企业家又要讲信用、明事理，不能一边感谢你一边把你卖了。”一向小心谨慎的俞永谷选择了与自己私人感情很深的绍兴某车业公司作为重点联系企业。

　　2001年，唐某的车业公司刚刚完成改制，企业生产流动资金非常短缺。唐某找了绍兴几家大银行都没有贷到款。俞永谷知道后，马上给一家银行行长打电话，唐某顺利地从银行贷款200万元。

　　2003年绍兴市委市政府对绍兴旧城进行改造，旧城区内十几家企业要搬到新工业园区，唐某对工业园区统一规划给他安排落户的地块不满意。俞永谷一出面，唐某就在工业园区内找到了一块“风水宝地”。唐某在领取土地证碰到麻烦时，俞永谷又及时出手，用偷梁换柱的方法，帮助唐某顺利拿到土地证……

　　有了俞永谷的重点帮助，唐某公司的生意日渐红火。“明事理”的唐某到俞家走得勤了，送的礼也越来越重了。经检察机关查明，2002年至2008年，唐某送给俞永谷现金总共有34万元，外加一个象牙老寿星雕刻。

　　绍兴某物资公司法人代表王某也是“十分幸运的企业家之一”，他与俞永谷在一次出国考察过程中相识。得知俞永谷有收藏钱币的爱好后，王某就经常送给俞永谷一些价值不菲的纪念币，逐渐拉近与这位当时分管经贸工作的副市长的关系。从此，该企业也顺势进入俞永谷的重点帮助企业圈中。

　　2006年，俞永谷为了给王某的公司拉业务，先后多次放下副市长的架子，出面向相关单位打招呼，使王某感动万分。2007年1月后，已经升任绍兴文理学院党委书记的俞永谷仍不遗余力为王某的公司技术发展、产品开发提供帮助。同样“明事理”的王某看在眼里，落实在行动上，及时给俞永谷送去“辛苦费”55万元。俞永谷当仁不让，照单全收。

　　善于理财的俞永谷将收受的赃款和自己的各种收入用于多种投资。除了将20万元委托绍兴一家羽绒公司老板沈某炒股打了水漂外，其他的投资收益都不错:2005年投资3.5万元买车库，一年内升值翻倍;2006年底投资30万元在一个老板那里买天津的房子，一年不到也有三成收益;2007年6月在当地投资房产花了10万元，升值潜力可观;2007年底投资当地一家信用社，入股15万元人民币……

　　四 规范和监督官员服务企业行为

　　2008年8月，随着浙江省政府原秘书长、绍兴市委原书记冯顺桥，绍兴市原副市长谢卫星的相继落马，俞永谷也因受贿被浙江省检察院指定金华市检察院立案侦查。

　　今年4月8日，俞永谷受贿案在金华市中级法院开庭审理。在法庭上，面对检察机关的指控，俞永谷一直低声称是，或点头表示无异议。但在最后陈述时，他终于忍不住哭了，哀求审判长从轻判决，使他能在有生之年为老母送终。6月12日，金华市中级法院对俞永谷受贿案作出一审判决。鉴于俞永谷有自首情节，并积极退清全部赃款赃物，有悔罪表现，法院以受贿罪判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产50万元。俞永谷表示服判。

　　记者在采访中发现，像俞永谷这样在服务企业过程中被金元利益击倒，跌落人生谷底的官员并不鲜见。远的不说，去年同时落马的冯顺桥、谢卫星，就是最直接的例子，他们也多在服务企业过程中违法违规为企业家谋取不正当利益，并收受企业家贿赂。在当前金融危机背景下，服务企业，帮助企业解困，已成为官员们的共识和自觉行动。如何在服务企业的同时，防止俞永谷类的官员被企业家的金钱击倒?俞永谷受贿案的主诉检察官、金华市检察院副检察长李克勤分析说，官员手中有权，企业家逐利是本性，两者不恰当地结合就会产生“毒果”，这是俞永谷案件给人最大的警示。

　　李克勤指出，企业是社会财富和国家税收的重要创造者，官员依法依规为企业服务，为企业排忧解难，为企业的发展谋取正当合法的利益，这并没有错。关键在于，官员首先要自律，要经得起诱惑，真正出于公心，出于真心，不掺杂私心私利，真正为企业的健康发展做好服务工作。同时，要在明确官员权力边界的基础上，规范和监督官员服务企业的行为，在官员和企业家之间筑起一道“防腐墙”。(范跃红 韩霞)