重磅推出

　　刊发前，王强华按规定将文章的大样拿给《光明日报》总编辑杨西光看。杨西光如获至宝，说这稿子放在哲学专刊发表太可惜了。他当即要求再作大幅修改后放在《光明日报》第一版上发表。

　　杨西光把这件事当作报社的头等大事，亲自动手主持修改。正巧1978年4月13日，胡福明来北京开会。杨西光立即派车把胡福明接到报社。他还把据闻正在撰写同类题目文章的中共中央党校理论研究室的孙长江也请来一起开会。

　　杨西光主持会议，商量文章的修改。杨西光明确指出，文章的修改要坚持解放思想，批判“两个凡是”，冲破禁区。这也是王强华第一次听到要批判“两个凡是”。

　　胡福明就在《光明日报》招待所住下，继续修改稿子。杨西光多次找他聊天。杨西光告诉他，自己前不久在中央党校学习时，胡耀邦找他谈话，要他到《光明日报》工作。因为当时北京四大报刊二比二，《人民日报》、《解放军报》是积极揭批“四人帮”，推动拨乱反正的。《红旗》、《光明日报》执行“两个凡是”。胡耀邦把他派到《光明日报》当总编，就是要改变《光明日报》的面貌，把二比二变成三比一。

　　“《光明日报》改变面貌就从这篇文章开始。”杨西光把题目改成了《实践是检验真理的唯一标准》。

　　同时，杨西光还在积极“串联”新华社、《人民日报》、《解放军报》、中央人民广播电台。他希望这些媒体到时能转发、转播这篇文章，以期形成更大的舆论声势。其中有一家媒体的主要领导人表示，这么重要的文章最好能请到一位权威人士审过，他就可以转发。

　　当时中央党校主办的《理论动态》每一期刊发前都要送胡耀邦审阅。在这本刊物发表，就意味着通过了胡耀邦的审核。于是杨西光就和中央党校商量先由《理论动态》刊发，次日《光明日报》再发。

　　通过《理论动态》，文章交胡耀邦审阅了两次。他作了细微的改动，文章就定稿了。

　　文章发表前，杨西光在一次报社负责人会上宣布要发表这篇文章。“这是一场事关中国命运的、尖锐的政治斗争，如果结果好那不用说，如果因此我们受到误解，甚至受到组织处理，由我承担责任，但我们也要相信，历史最终会公正地作出结论。”

　　王强华也想到这个稿子发表之后，自己可能就不能再做这份工作了。胡福明则做好了坐牢的准备。

　　但是，没有人退缩。

　　1978年5月11日，《光明日报》头版发表特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》。

　　短暂噤声

　　当晚，新华社全文转发。第二天，《人民日报》、《解放军报》全文转载，中央人民广播电台也全文转播。

　　一石激起千层浪。《人民日报》总编、新华社社长都在当天受到了有关部门的严厉指责，批评他们是要在政治上砍倒毛泽东思想这面红旗。因为这篇文章让“两个凡是”站不住脚了。

　　5月18日，当时中央有关部门的负责人，在一次谈话中点名批评了《实践是检验真理的唯一标准》，责问“这是哪个中央的意见”。

　　紧接着，有人又在一次会议上引用毛泽东的话批评这篇文章：“不论从哪里来的东西，包括中央来的，都要拿鼻子嗅一嗅，对不对，不要随风转。”

　　气氛变得很沉闷。其他媒体也不敢继续转载了。没有人敢说话。

　　当时，江苏省委第一书记许家屯私下通过中间人向王强华打听此文发表的背景，包括是谁定的稿。出于组织纪律考虑，王强华没有告诉他胡耀邦审过稿，只是说是杨西光定的稿。

　　社会上更是流言四起，认为这篇文章“理论上是荒谬的，思想上是反动的，政治上是砍旗子的”。甚至有人说，这篇文章的作者“应该逮捕进监狱”。

　　广泛讨论

　　这时，邓小平讲话了。在1978年6月2日的全军政治工作会议上，邓小平对这篇文章的观点公开表示支持，号召“打破精神枷锁，使我们的思想来一个大解放”，发起了中国历史上著名的“真理标准问题”的讨论。

　　当晚，杨西光的一个老战友，给他打电话，像报喜一样，说小平同志说了，支持你们的。杨西光心中的一块石头落了下来。

　　王强华、胡福明也知道没什么可担心的了。7月21日，邓小平表态，要求不要再“下禁令”、“设禁区”了，不要“再把刚开始的生动活泼的政治局面拉向后退”。

　　全国各个省、市、自治区的第一书记纷纷表态支持真理标准讨论。十个大军区司令员，甚至连许世友这样的开国元勋也出来表示支持。

　　12月13日，在为中共十一届三中全会召开做准备的中央工作会议的闭幕式上，邓小平做了题为《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的报告：“关于真理标准问题的争论，的确是个思想路线问题，是个政治问题，是个关系到党和国家的前途和命运的问题。”

　　在王强华看来，真正改变中国历史命运的不是文章，而是真理标准大讨论，这就是邓小平的战略眼光。

　　随后召开的中共十一届三中全会开启了中国的新时代。