在入读一年级三周后，广州萝岗区九龙镇的6岁男孩小明被学校劝退。原来，他生于2003年9月4日，距入学的法定年龄小了4天。在金坑小学的同一个班里，有近10名学生与小明有相同遭遇。

　　距入学的法定年龄小4天被“劝退”，似乎有点不讲人情。小4天难道就不能上学吗？有不少家长为了让孩子早一年读小学，而赶在8月底前剖腹产。还有专家建议取消小学入学年龄规定 。

　　“劝退”虽然不得人心，但在我看来，却是必须的。按照《义务教育法》规定，凡年满六周岁的儿童应当入学接受义务教育。各地基本上是严格按照“8月31日前满6周岁”这条硬杠来操作。没有达到法定年龄，迟一天也不行，因此学校的做法一点都没做错。

　　有人认为，这样的规定较为死板，为何不浮动？如果真的进行了浮动，那就可能变成另一种“竞争”，孩子入学的年龄会越来越低，既然5周岁可以入学，为何4周岁不能入学？如果能够浮动，家长的各种资源(诸如权力资源、金钱资源)就会挟裹学校，最终使孩子入学变得越来越早。这更不利孩子的成长。法律的规定是针对所有孩子，而不是指个别孩子。如果不严格按照规定来操作，谁能保证入学的公平呢？

　　早一年入学，真的很重要吗？许多国家的父母在懂得教育规律后，甚至希望孩子迟一年读小学，这对孩子的成长反而有利。事实也证明，孩子入学不是越早越好。

　　尤其要警惕的是，我们不能什么都拿“人性化”的理由来要求法律通融。这件事通融了，那件事要不要通融？你通融了，他要不要通融？如此一来法律条文也就成了可有可无的东西。而这不正是现在让大多数人痛恨的事情么？