无处不在的国庆安保:在不出事前提下让民众满意(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    无处不在的国庆安保:在不出事前提下让民众满意(2)
2009年09月30日 17:18 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  安保后援团

  除了挟河检查站,涿州市还有一二十个进入北京的通道。涿州市公安局政治处主任王冰说,这些或乡间公路或羊肠小道,都已派驻武警或民兵把守。

  王冰说,涿州境内与北京有关的工程还有很多,比如南水北调工程,以及50万伏的高压线路。这些为北京服务项目所占据的警力,已经达到该市警力的三分之一。

  各警种之间进行的联防、联控也在持续进行,以稳定社会的基本面,减轻安全压力。王冰接到局长一个任务,让他晚上12点后,去一些小型的旅馆转转。他于是便衣出行,到一些旅馆的前台,装作一个忘带身份证的住店者,只要旅馆给登记,开了发票,他就通知派出所前去关门。“关到什么时候?过了国庆再说呗。”他说。

  王冰还主持印刷了50万张“三疑”举报卡(可疑的人、可疑的物、可疑的事),基本上每个家庭一份,举报可疑的人,查证属实后有奖。

  河北省像涿州这样与北京交界的县(市)还有14个。在全国,像河北省这样为北京协助维稳的省、市、区,还有天津、山西、内蒙古、辽宁和山东。9月6日至7日,上述6省、市、区与北京市签署了一份协议,决定启动旨在加强安保的“护城河”工程。该工程建立于1996年,其主要的功能有4项:联防、联控、联调、联打。公安部还同时对其他地区的公安部门提出要求:随时听候调遣,以便协勤、协防。

  中国人民公安大学教授王大伟在接受《中国新闻周刊》记者采访时表示:“这次大庆,其动用的人力、物力和场面可能都是空前的。”

  王大伟说,这次规模空前的国庆安保,其发生的背景有两个:一是从振荡源上说,我国现在正处在第四次犯罪高峰的最后阶段。他说,这四次犯罪高峰依次是:第一次是上世纪50年代初期,主要是新政权与旧政权的斗争;第二次是1961年,主要是饥饿导致的;第三次是“文革”,叫“十年高台”;第四次就是改革开放所形成的新的振荡源。他说,目前中国仍然处于第四次犯罪高峰的最后阶段,犯罪形成高台的趋势并没有缓解。

  另外一个背景是,三股势力仍然在局部地区比较猖狂。“大的形势仍然处在一个高峰震荡之中。”

  适度的安保

  8月20日22时30分,北京地铁13号线五道口南厅,发生了一起乘客拒不安检并殴打安检员的案件。王大伟的一位同行在唏嘘的同时,表示这种事情似乎很难避免。他说,很多安检员在工作中都与乘客发生过争执。有些乘客认为,国庆安保的无处不在,已经严重地干扰了他们的生活。

  王大伟认为,在国庆安保问题上,评价工作好坏的标准只有一个,就是不出事,不死人。在这个前提下,努力做得更人性、让民众更满意些。

  努力的方向之一,王大伟认为,是对中国的安全形势进行客观的评估。他说,评估是我国安保最弱的环节。而评估的作用,是要让牵涉面甚广的安保方案适得其所。

  他说,按照西方惯例,评估过程一般可分解为五步:第一步,尽可能收集信息;第二步,对信息分析解读,将信息升格为情报;第三步,制定对策;第四步,贯彻实施;第五步,要有评价体系。

  王大伟认为,在这几个步骤中,最为重要的是第五步,它是这个评估体系的纠错机制。“突发事件不是偶发的,而是一种常态。那么在其发生后,我们就要寻找预案中的漏洞,并迅速补上这些漏洞。”

  王大伟说,这一过程进行的前提,是要有一套预警机制。它一方面在事前按等级发预警,一方面在事后评估成果,同时督促其进行修正。

  他说,自己多年来一直呼吁成立一个中央突发事件研究机构。他认为这一机构应该承担三方面的任务:一是解决理论上的问题;二是给各级公安机关拿出可操作性的预案;三是在评估出现漏洞的时候,找到补丁迅速把它补上。

  但中国人民大学一位社会学者分析指出,中国的安全评估机制由于以预警作为前提,必然触及中国官场长期以来形成的“报喜不报忧”的惯性思维,必然遭遇很大的阻力。“维稳在中国处于一种特殊的地位,而报忧则被认为可能会影响稳定。” ★

    ----- 国内新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved