10月21日，东莞下发《东莞市关于进一步关心支持媒体 营造良好舆论环境的意见》(征求意见稿)，透露东莞市委宣传部拟给媒体记者增发当地专用采访证，与新闻出版总署的记者证同时使用。专用采访证采取年审制度，每年年初核发新证。(10月22日《广州日报》)

　　笔者为东莞市关心支持媒体、营造良好舆论环境的做法鼓掌。但是，增加一个“专用采访证”，是画龙点睛，还是画蛇添足？东莞此举意味着，没有专用采访证的记者是不能进行采访的，无形中剥夺了一些记者的采访权。

　　作为媒体从业者，笔者当然希望各级党委政府及有关部门都来关心支持媒体，尤其是重视舆论监督、媒体监督，并且诚心诚意地接收监督；希望“让媒体说话，天塌不下来”成为共识，让媒体敢说话，说真话实话。从新闻媒体的职能与功能来看，新闻媒体是民众知情权的重要载体与途径，是舆论监督的主阵地，是传播正义、弘扬正气的舆论工具。新闻记者记录真实的今天，是为了更加美好的明天，是职责使然，更是正义之举。

　　事实上，新闻记者不是缺少“专用采访证”，而是缺少一件量体裁衣的“法律外衣”。2008年11月3日的《人民日报》曾发表署名华清的评论《科学、依法、有效管理加快新闻领域立法工作》，呼吁能尽早启动新闻立法。毕竟，法律才是所有新闻记者一劳永逸的“专用采访证”与“新闻监督护照”，这更值得我们期待。□ 王旭东