诉讼风险 NO.3

　　案例 曝光检察长险遭牢狱之灾

　　据媒体报道，湖北《长江商报》记者姚海鹰采写的新闻触犯了武汉江岸区检察院检察长张振国，遂收到检方署有“反贪”字样的询问通知书。检方多次威逼姚海鹰，欲诱其接受传唤。姚无奈在网上发帖求助，引起了中宣部和最高检的高度关注。湖北省的调查证实，姚海鹰的报道没有问题。江岸区检察院有关官员受到严厉批评，不得已向姚海鹰道歉。

　　特别值得注意的是，姚海鹰最终得以免于牢狱之灾，关键原因其实并不在于他发帖引起了中央的关注，而在于他多了一个心眼儿，没有去接受检方的“询问”。因为检方向他发出“询问通知书”，是在没有立案的条件下对他进行非法传唤，张振国本人毫不讳言，传唤姚海鹰暂时没有证据，找到他以后就能找到证据。意思再明白不过：如果姚海鹰配合接受“询问”，检方就能将他控制起来并找到他“贪污”的证据，他就一定能够被控犯罪而锒铛入狱。

　　述评

　　个别人滥用公权恫吓记者

　　就姚海鹰的遭遇，知名新闻侵权诉讼律师周泽认为，这是一起滥用公权恫吓、打击记者，粗暴践踏公民批评、控告权利的事件。

　　周泽认为，综观近年新闻维权，总的趋势是，案件总数在减少，刑事案件在增多。

　　这说明，某些官员对通过民事诉讼打压记者已失去兴趣，认为通过刑事方式更能及时、有效地达到他们阻止、抵制舆论监督的目的。

　　(曹 勇)

　　亲历 秉承客观立场 常遇无理施压

　　投诉风险 NO.4

　　大多数记者都接到过投诉，原因归结为一条，即“写了负面”。突发新闻记者阿文说，他一次收到报料，一个小区内的泳池经营方称，物管的阻挠致使泳池不能营业。他去了现场，听了报料人、小区物管、街道办事处和城管部门的说法。“采访下来，我发现不能听信报料人一方的说法。”

　　稿件见报后，报料人立刻向报社投诉，称报道失实。“他报料的目的是希望媒体为他说话，但我们要坚守客观立场。”

　　除了投诉，还有些人试图暗中报复。曾有当事人聚集一帮人来到广州某大型媒体门口，让报社将某记者“交出来”。报社拒绝交人后，该当事人说：“你只要让我看这个记者一眼，我们就走。”至于看了以后怎么样，就难说了。

　　述评

　　当面接受采访　回头矢口否认

　　广州一家大型媒体业务管理部门的古小姐告诉记者，很多投诉者都指责记者报道失实可能是“收了别人的黑钱”。面对这种指责，大部分记者的感觉是无奈和愤怒。这是真实的案例：记者和采访对象见过面，表明身份后做了采访，甚至换了名片，但看到报道出街后对自己不利，对方立刻投诉称“从没接受过采访”。

　　一些颇有“来头”的人或单位则找到各种关系向媒体施压。“有时候我们没错，但在压力之下只能承认错误。”古小姐无奈地说。作者: 黄茜