据长沙晚报报道，为“加强对干部选拔工作的监督，提高识别和任用干部的准确程度，日前，中共湖南省委组织部对省委常委会议研究决定的5名拟任职人选(或提名人选、候选人人选)进行任前公示。”

　　乍一看，这实在不算是一条值得进行时评的新闻。但细一看，又实在不得不说上两句，因为报道还专门规定：“凡来信或来电举报者，应签署或告知本人真实姓名和工作单位。所举报的问题，必须真实、准确，内容尽量具体详细，并尽可能提供有关调查核实线索。严禁借机造谣中伤，串联诬告。举报人将受到严格的保护。”

　　看到这里，原本的“泛新闻”便递进为“货真价实”的“真新闻”了，因为这“货真价实”的很重要的两个“W”便是，一曰实名举报，二乃“所举报的问题，必须真实、准确”！

　　实名举报？当然再好不过了！可以使办案人员迅速、直接地和举报人取得联系，较快地调查、落实所举报的问题，也能减少调查、落实的成本。但“傻子”都知道，实名举报的风险系数要远远高于匿名举报。尽管湖南方面的规定言之凿凿承诺：举报人将受到严格的保护。但是规定只是写在文件中，触目惊心的结果定格在现实中：举报程维高的郭光允，举报慕绥新、马向东的周伟，还有举报李长河的吕净一等等。他们的“下场”尽人皆知，不寒而栗。真可谓“前人之事，后人之师”啊！从常理上讲，你胆敢在人家即将高升时实名举报，实在是属于“找抽型”，何况有些领导平常就是睚眦必报的主儿，关键时候你再找茬，简直是活腻了！所以，没有哪个“傻子”会署上自己的大名“替天行道”的。

　　“所举报的问题，必须真实、准确，内容尽量具体详细，并尽可能提供有关调查核实线索。”真实性、准确性该由谁去核实是再简单不过的问题了，如果强加于举报人，无异于强人所难。老百姓能知道多少内情？能提出问题，能提供个线索、苗头就不错了，而冠之以“必须真实、准确”两个词，毋宁说是一种潜在的威胁：别给你棒槌就当“针”，“好傻好天真”哦。

　　湖南方面的这一“苛刻”规定，画外音很简单：所谓公示需实名举报，就是堂而皇之地走过场，就是热热闹闹给你做个样子看，就是千万别当真。谁若当真，谁就会“被开涮”！ 党贺喜