17日下午，湖南省监狱管理局办公室主任王远荣接受记者采访时承认：15日上午，湖南德山监狱发生重刑犯逃脱事件。对于外界的质疑，他解释说，因该逃犯曾有过脱逃经历，监狱方面对其加强了管控；其逃脱有偶然性，“对他是比其他人多留了些心，但不可能时刻盯着他，所以他抓住了一个空隙。”

　　解释明显自相矛盾——既是加强监管的对象，为何还能逃脱？“不可能时刻盯着他，所以让他抓住了空隙”？这话比跑一个重犯更加可怕——照这个逻辑，如果不“时刻盯着”，犯人就有“空隙”可抓；而“时刻盯着”又不可能做到，那是不是说，留给犯人的“空隙”多着呢？一个有逃脱前科、被“加强监管”的重犯尚能抓住“空隙”，那留给普通犯人的“空隙”该更多了吧。

　　我不知道这话是狱管局官员为掩饰问题而口不择言，还是无意中道出了监狱管理松弛的实情，如果是后者，那我们都该睡不好觉了。而近来不断曝出的犯人逃脱、甚至杀死狱警的恶性事件，似乎也印证着这位官员的话。

　　另有消息说，德山监狱越狱事件还存在诸多悬疑，监狱方面以“涉及侦破细节”而不做解释。然而现在就可定调的结论是，监狱里面的“空隙”简直太多了，绝不仅是“不可能时刻盯着”的问题。为什么会有这么多“空隙”？中国青年报的报道说，这次犯人逃脱事件并非偶然，此前就曝出行贿受贿丑闻——原湖南省监狱管理局长和德山监狱长因收受贿赂将重犯假释而双双被查。

　　此桩越狱案及大量“空隙”与狱官腐败有无直接联系，目前尚不得知；但贪官治下的监狱管理能否让人放心，却很难想象。联想到媒体曾经报道过的监狱犯人花钱买改造岗位、买待遇和特权等事件，可见一些监狱的管理生态实在不容乐观。或者可以推断，一些监狱的管理，已被各种潜规则、腐败和渎职问题搞得到处“空隙”，因此才会产生种种乱象。而 “不可能时刻盯着”，正是这乱象的遮羞词。（马涤明）