“市县处级以上干部(局、厅、处、院、所)购买该款车型的，将享受‘八折’优惠……11月30日，江苏宿迁市区某4S店在当地媒体上精心推出了这样的系列优惠活动，活动一经公布，引来了争议。(据12月1日《扬子晚报》)

　　前几年，有一则影响深远的香烟广告———“厅局级的享受”，如今，汽车销售商则推出了“县处级八折”，两则广告堪称姊妹篇，都以一定级别的官员为诉求对象，明目张胆地烘托了官员的尊贵，却变相映衬了庶民的卑微。

　　“厅局级的享受”成了周久耕的梦靥，也让不少官员不敢再尝试。可以预知，在周久耕事件的“阴影”笼罩下，“县处级购车八折”也必定会弄巧成拙，适得其反。

　　售车广告把官员作为最大优惠对象，恰恰释放了一种令官员不安的信号———官员是一个购车的庞大群体。这样的广告本意是以“拍马屁”的方式吸引官员消费者，但这种在舆论注视之下赤裸裸的献媚注定会让官员反感。

　　且从常理推之，没有多少官员在买车时愿意透露自己的级别，加之，县处级以上官员购车多为公款消费，而公款消费一般“不差钱”，打不打折对于官员并没有多大吸引力，因而，广告主的“拍马屁”很难落到实处。

　　其实，“县处级购车八折”广告就是一种媚俗违法的广告。《广告法》第七条规定：广告内容应当有利于人民的身心健康，遵守社会公德和职业道德。“县处级购车八折”广告虽然没有使用具体特定的国家机关和国家机关工作人员的名义，却借助向一定级别以上的官员提供优惠制造了一种轰动效应，形成了利用官员群体形象进行广告宣传造势的事实。另外，广告流露出了一种浓厚的“官尊民卑”思想，渲染了官员等级意识，伤害了普通民众的感情，违背了社会公德和良好风尚。 □李英锋