“市县处级以上千部(局、厅、处、院、所)购买该款车型的，将享受‘八折’优惠……”江苏宿迁市区某4S店精心推出的系列优惠活动，立即引来争议。(12月1日《扬子晚报》)

　　应该说，从本质上看，这只是商家的一次普通促销活动。不过，也许这家4S店主观上没有分层对待、但从客观上已形成“反向歧视”。曾有法律专家指出，商家针对教师、公务员等特定职业群体进行优惠促销，是明显的反向歧视行为。

　　表面看，这是商家的“攀官”行为，此前提是处级以上干部等群体已经形成一个特权阶层，这是与普通老百姓中对特权群体的认定和反感相迎合的。假切商家真的攀官，未必会真的打出广告，打出攀官广告，无非是要一个噱头，而这个噱头的最大效应在于老百姓的争议之声，争议的结果是，再次按级别将某一类人置于公众的对立面。

　　当然，从现实状态而言，官员享有某些特权既不是个例，也不是偶然，而这本身也是“仇官”情绪的土壤。但是，在消费领域中，任何人都享有同等权利和义务，让某些人高价购物固然是歧视，给某些人表面上的优惠，却因为消费置某一群体于“未消费，先挨砖”的境地，未尝不是一种反向歧视。而这种歧视同样会破坏社会公平。