最近，南京市耗资5000多万新建一年半的汉中门大桥，被市民发现有40多根栏杆裂开了口子。接到投诉后，施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上。今年6月“桥粘粘”刚获“2009年南京市市级优秀工程勘察设计二等奖”(12月15日《南京晨报》)。

　　不是我不明白，是这世界太奇怪。用胶水糊弄的大桥也能获奖？这种奖，还真是“糊”来！

　　其实，类似于“桥粘粘”获奖的怪象，前已有“古人”，后必有“来者”。据报道，前不久因住宅质量问题而屡遭投诉、有“楼歪歪”之称的南京江北山水云房花园小区被评为“江苏优秀住宅”。还有北京瑞旗家园的“墙脆脆”捧走了“长城杯”(结构)质量金奖，上海的“楼脆脆”也曾获奖无数，被记入质量诚信档案。

　　什么奖都可以“糊”来，归根到底还是权钱在作怪。过去都说“有钱能使鬼推磨”，现在看来有钱也能使“奖”推磨，如今一些评奖评先泛滥成灾，千奇百怪，不问建筑质量，不管技术含量，只要给钱就给你发奖。而有权更能使人变鬼、鬼推磨，评奖之前找关系、走后门早已司空见惯，只要领导打声招呼、发个指示，评奖也就是走走过场，评奖结果提前内定。只要权钱一勾结，想不得奖都不行！

　　常言道：金奖银奖不如老百姓的夸奖，金杯银杯不如老百姓的口碑。如此“糊”来的奖，在老百姓眼里可以说一文不值。但在官场、商场上却“含金量”甚高，有了这奖那奖，企业就是“优秀”的，工作就是“先进”的，就可以拿更大更多的项目，财源就会滚滚而来，谁会傻着跟钱过不去呢？

　　“糊”来的奖终究包不住火，可是官商们自有高招。“桥粘粘”事件发生后，当地建委组织了媒体通气会，对汉中门桥改造工程栏杆立柱开裂质量问题情况进行通报，表示“桥梁主体结构完好，无安全隐患”。瞧，只要不出人命，桥就是安全的！即使有一天出了人命，那也只是意外。而那些说“无安全隐患”的官员们，到时也许早已高升了、荣调了，板子是打不到他们的屁股上的！

　　因此，毋庸置疑，只要评奖得不到监管和问责，金钱与权力就会毫无畏惧地勾结，势必还会有更多的奖接踵“糊”来。李志美