昆明市公职人员在工作时间饮酒、在公务接待中强行劝酒和逼酒者将被问责。据人民日报报道，近日，昆明市出台针对公职人员的“戒酒令”，在全国首开公职人员劝酒挨罚先河。

　　我国酒文化源远流长，劝酒、逼酒“文化”随之衍生，打量周遭，各种劝酒文本颇为兴盛，比如，“感情深，一口闷；感情铁，喝出血。”“宁可胃上烂个洞，不叫感情裂条缝。”可以说，劝酒、逼酒是一种早该摈弃的陋习！因劝酒、逼酒而生发的悲剧可谓多矣。

　　而公职人员醉酒、酗酒尤其可怕。一是，“革命小酒天天醉，喝坏了党风喝坏了胃”；二是过度饮酒则靡费公帑，糟蹋纳税人的血汗钱。基于此，昆明市出台针对公职人员的“戒酒令”，在全国首开公职人员劝酒挨罚先河，可圈可点，不无现实价值和制度善意。

　　但细加辨析，不免心生沮丧而且困惑，因为该“戒酒令”可操作性不强，猛看之虎虎生威，稍思之则活脱脱一拔牙老虎。

　　比如，如何界定劝酒？劝不劝酒，谁会举报？官员济济一堂，谈笑生欢，上下同饮，其乐融融，杯来盏往，一醉方休，有谁会无事生非横生举报？是不是为了监督劝酒还要专门设立人员？若如此，这笔开支谁来买单？岂不耗费更多的公帑？

　　再比如，如果喝酒的公职人员巧妙地规避“戒酒令”呢？他们万一不直接劝说出声来，如果用眼神呢？最近的律师“造假门”——当记者问：“律师李庄是如何让你翻供的？”涉黑“老大”龚钢模答：“李庄问我挨打了没有，我看他的眼神是在暗示我回答挨打了，于是我便回答说‘挨打了’。”看看吧，用眼神暗示是可能存在的。

　　难道酒非劝不能喝？对嗜酒如命的人来说，不劝自喝。其实，凡是洞悉现实潜规则的人都知道，劝酒也是看场合看人的，很多时候根本就不需要劝，特别公职人员之间、上下级官员之间，有时下级踊跃喝酒，替上级喝酒取悦领导还来不及，还需要上级发话劝吗？坊间有这样的顺口溜：“不会喝酒，前途没有；一喝九两，重点培养；只喝饮料，领导不要。”由是观之，多数情况下，不少公职人员为了讨好领导，往往不用一声令下，就主动大喝特喝。

　　嗜酒误事误国，在公款吃喝备受舆论诟病的现实语境中，与其问责劝酒不如取消公款吃喝，取消公款吃喝则是釜底抽薪之策。只是，咱们有足够的勇气和魄力吗？（王石川）