重庆一中院解释王兴强涉黑案中民警为何定洗钱罪——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    重庆一中院解释王兴强涉黑案中民警为何定洗钱罪
2009年12月29日 23:34 来源:新华网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  重庆市第一中级人民法院29日对王兴强等22人涉黑案进行一审宣判,此案审判长蒋林当天下午就社会关注的焦点问题作出解释。

  根据判决,“黑老大”王兴强因犯组织、领导黑社会性质组织罪,强迫交易罪,敲诈勒索罪,组织卖淫罪,故意伤害罪,故意销毁会计凭证、会计账簿罪,被判处有期徒刑20年,并处罚金220万元,该团伙其余20名成员分别被判处1年至16年不等的有期徒刑。原重庆市公安局北碚区分局民警苏扬犯包庇黑社会性质组织罪、洗钱罪,被判处有期徒刑3年6个月,并处罚金17万元。

  该案为重庆首个被指控洗钱罪的涉黑案,公安民警苏扬为何被认定为洗钱罪备受关注。对此,审判长蒋林接受记者采访时说,根据法庭审理查明的事实,苏扬原是重庆市公安局北碚区分局燎原派出所民警。2003年以来,苏扬与被告人王兴强关系逐渐密切。2008年下半年,被告人王兴强安排苏扬等人筹建合川亚能建材厂。苏扬明知王兴强投入的筹建资金系黑社会性质组织的违法犯罪所得,为掩饰、隐瞒其来源和性质,借用妻妹的身份证办理了中国建设银行的存折,协助王兴强转移资金170万元,通过转账、提现等方式,将王兴强的上述款项用于合川亚能建材厂的筹建。2009年7月,苏扬以妻子袁小琴的名义等人签订虚假股权协议,隐瞒王兴强在合川亚能建材厂的投资。

  蒋林说,我国刑法第一百九十一条规定“明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质”的行为构成洗钱罪,苏扬受王兴强委托协助王转移其开办建材厂的资金,属于为黑社会性质的组织违法犯罪所得进行掩饰、隐瞒其来源和性质的行为,因此构成洗钱罪。(记者朱薇)

    ----- 国内新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved