初尝新闻“官”

　　伍皓第一次出现在公众视野，是在2008年7月云南“孟连群体性事件”中。当时还是新华社云南分社常务副总编辑的他，作为新华社记者参与报道此事。

　　此时瓮安事件刚过去不久，为了避免因信息不公开，导致严重打砸事件，云南省委书记白恩培点名伍皓去报道孟连事件。

　　“孟连事件刚发生时也就是一个小事，但是当地党委政府把它定性为‘一小撮农村恶势力操纵的事件’，引发了大规模的聚集和对抗。”伍皓在接受《中国新闻周刊》采访时说，由于采用公开、透明的报道办法，孟连事件得到妥善解决。

　　三个月后，伍皓接到一纸调令，上任云南省委宣传部副部长一职。接近伍皓的一位云南媒体界人士认为，伍皓之所以能任此职，一来归功于他早年的西藏经历，二来归功于他在《云南内参》工作期间与云南高层官员建立了良好的沟通渠道。

　　伍皓新官上任的第一个提议就让宣传部的同事感到紧张。他提出，次年云南省“两会”的新闻宣传，可以考虑对国外媒体开放。对外媒开放地方“两会”，这在中国是没有先例的。

　　伍皓的提议获得了云南领导的同意。2009年2月7日，巴基斯坦联合通讯社驻北京记者马苏德成为云南“两会”唯一一位外媒记者。

　　令龚飞和同事们没有想到的是，在以后的日子里，新人伍皓推动的舆论监督和新闻改革接二连三。

　　上任刚两个月，伍皓开始在“躲猫猫”事件中大出头风。2009年2月13日，一个青年在云南某看守所死亡，官方说死因是在该青年自己玩“躲猫猫”时不慎撞墙受伤而亡。舆论哗然。2月19日，新到任不久的伍皓在自己的QQ群里发出公开招募调查员的消息，邀请网民组团调查躲猫猫的真相。

　　伍皓的朋友、现任《生活新报》评论员的温星在此次网民调查中得以近距离地“观察”伍皓，“此前也有过交流，但仅限于网上”，温星说。伍皓上任之初，便开了一个名叫“伍皓的网络意见箱”的QQ群，邀请温星当群管理员，“伍皓是一个铁杆网民，每天两三点钟还挂在QQ上。”这是温星对伍皓的最初印象。

　　2月20日，在伍皓的鼓动下，温星和“边民”“风之末端”等人作为调查团的网民代表开始了首次“网民问政”。

　　“当天龚飞安排两个车送我们去，伍皓本人并没有出面。”温星说，调查结束后，调查团成员连夜写报告的间隙，他去了伍皓办公室做了一个专访。“丝毫没提报告的内容，伍也没问，结束的时候我问他，要不要看报告的内容，伍说，没必要，只要你们签字确认，没必要看，文责自负。”

　　据温星回忆，第二天伍皓在接受采访时说，对调查的过程和调查团成员的努力表示肯定，但是对结果并不满意。“在这一点上我们甚至在群里争吵了起来。”

　　与伍皓发生“冲突”的人不仅有温星，甚至有《人民日报》。上任之初，伍皓要求宣传部扩大新闻报道面，甚至有的中央媒体也有“上稿”任务。龚飞说，“有一次，宣传部写通知说请各个媒体遵照执行，其中有《人民日报》。《人民日报》的人看到后，就很不高兴，感觉是我们在给他们布置任务。事后我们开始意识到通知的用词的确有些不合适。”

　　伍皓主管云南新闻的一年中，先后制定了一二十个制度，都是通过透明的规范化方法去管理媒体。龚飞说，这给宣传部吹进了股清新的风。

　　显然，相较于此前的分社副总编，伍皓更看重宣传部这个舞台，“跟前几年比，我至少改变了一个省。”伍皓笑着对《中国新闻周刊》说。

　　从“肉搏”到推手

　　2009年7月份的“昆明少女卖淫案”，让伍皓再次卷入舆论的风暴中心。

　　7月份，小学生卖淫案经媒体报道之后，网民在一家社区论坛展开激烈讨论，很快伍皓也以宣传部官员的身份公开在这家论坛上一口气连发了4个帖子，表达自己的观点。伍皓的加入，让这一网战迅速升温，随着争论的升级，网上对云南省和伍皓本人谩骂、侮辱的帖子也铺天盖地。有愤怒的网民甚至在网上称“昆明市”为“昆暗市”。

　　有人认为，正是伍皓挑起了民意的沸腾，处理案件的相关部门也对伍皓与网民论战的做法不满，“不讲政治”和“政治上不成熟”的批评随之而来。伍皓也被一些相关部门指责为“越权、越位”，并被相关领导找去“谈话提醒”。

　　“伍皓最大的问题，是触动了一些官场规则尤其是潜规则，并影响、改变了一些官方话语方式，这就势必得罪或侵犯那些保守落后官员群体的利益。”一位接近伍皓的官员说。

　　温星认为，此时的伍皓刚从记者转身官员，官场规则还没“整懂”，网民的一套打法更不懂，与网民肉搏是自讨苦吃，“司法案件的真相，更应该由警方的发言人来回答。”

　　在各方压力之下，伍皓选择了“暂时沉默”，并且在随后的一系列事件中保持了与新闻的距离。之后的伍皓开始转变。变通之举，就是备受关注的新浪微博。

　　2009年11月21日，昆明螺蛳湾有上万名商户游行，造成交通拥堵和打砸抢事件。伍皓对《中国新闻周刊》说，那天是星期六，他正在家上网，看到网上铺天盖地地说“昆明出事了”，拿起手机就给昆明市的有关负责人打电话，告诉他们必须第一时间召开新闻发布会说明情况。

　　伍皓也随即在新浪网上注册了一个微博，取名“微博云南”，并把账号交给了云南省外宣办。次日凌晨00：01分，云南省政府新闻办在“微博云南”发布了共111个字的新闻——“昆明市螺蛳湾市场及云纺商业区100余名不愿搬迁的商户聚集散发传单，抵制关闭市场⋯⋯警方先后将24人带离审查，事态得以平息”。

　　与“微博云南”同时开通的，还有伍皓自己的私人微博。显然，这个以伍皓为名的个人微博更受关注，至12月29日下午，其微博的粉丝已达到59578个。

　　在个人微博上，伍皓越来越多地记录家庭生活、人生感悟。多谈风月，不谈国是。甚至将与女儿的合影及夫妻婚纱照设置为自己的微博头像。

　　熟悉伍皓的温星将这种改变，看作压力之下的“变通”，但变通后的伍皓，其特立独行的作风能走多远，外界对此仍存有疑惑。

　　温星说，伍皓上任一周年时，他曾给伍皓发了一个短信，并附上一首打油诗：履职一周年，烧了几把火。有人很焦灼，阴违诅咒多；我辈颇鼓舞，监督死水活。变革有奇志，新锐亦如昨。

　　与外界认为的“变通”不同，伍皓把自己一年中推出的媒体新政将之称为“推窗效应”：在信息公开方面，只要推开一扇窗户，“清新的空气新会进入”。只要窗户不再关上，信息公开自会渐成风尚，再不可逆转。

　　在伍皓看来，云南首倡的第三方调查机制、网络发言人制度等，毋须任何行政命令，却能被全国各地争相效仿，正是证明了“推窗效应”，而他就是那个推开窗户的人。

　　伍皓把温星的打油诗转发到了自己的微博上。当晚，他在微博里写下了内心的忐忑：“今天是我‘试用期’一年满，组织部来考察。不知道组织的考察能不能‘过关’，倒是学习会后，媒体的朋友赠诗。能得到所管媒体这样的评价，足矣。”

　　伍皓的同事透露，因为有“尖锐的意见”，云南省的部分领导对于是否让伍皓通过试用期也曾持争议态度。“有争议，但最终还是通过了。”

　　“期望来年能有更大舞台发挥，对于新闻改革还有很多很多想法，”12月21日深夜，伍皓在接受《中国新闻周刊》采访时，谈起未来，感慨颇多，他坐在沙发里的身体近乎“陷”进去一样，神情格外疲惫。

　　一周之后，伍皓宣布关闭自己的新浪微博。王维博 史广林