疑问六：北极夏季海冰区域2007年来出现了增长而不是减少,这也是全球变冷的征兆之一吗？

　　监测数据显示，北极夏季的海冰区域自2007年增长了40.9万平方英里或26%，有人认为这正是全球变冷的序曲。

　　专家解读：

　　我们从下面的这张图上可以看到，北极海冰夏季区域的逐年变化是有一定波动性的，但总的下降趋势十分明显。 近两年海冰的暂时增长还难以看成是全球变冷、冰河时期到来的序曲。

　　疑问七：有古气候学家认为，现在我们正由间冰期向冰期过渡，50年后，我们会进入冰河时代吗？

　　去年12月28日，俄罗斯科学家宣称：全球即将呈现降温趋势，进而步入地球历史上一个新的冰川期！

　　专家解读：

　　部分研究者认为，地球存在有规律的冰川期循环模式，即每个冰川期持续10万年，两个冰川期中间相隔大约1.2万年。照此推算，50年后，地球会出现一个新的冰川期。

　　但大多数科学家都认为，尽管根据古气候学的研究，历史上地球气候是存在有冰川期和间冰期交替出现的现象，但是，人类现在所处的环境和经历的历史，与数万年至数十万年前完全不同，用以前的模式来推断今天的事情是不够准确的。同时，50年的时间太长，目前来讨论50-100年以后的气候问题还为时尚早，当务之急是要把当前的天气预报服务和月、季、年乃至几年到十几年的气候变化趋势把握好，更好地为政府的正确决策和经济建设、改善人民生活服务。

　　疑问八：近期极端冷事件是否意味着全球变暖不成立，地球即将进入“微冰河期”？

　　有国外学者认为，由于夏季北冰洋大量冰雪消融，导致北冰洋海水的盐浓度急剧降低，造成海洋环流减弱。海洋暖流从赤道向北冰洋输送，带来热量和加热作用，到北冰洋后冷却，因盐浓度重而下沉，到海洋深处后回流到赤道地区，形成热量的平衡和循环。这一环流的动力是高纬度海水盐浓度的调节。盐浓度稀释后，海水下沉减弱，环流相应减弱。有人甚至称之为“微冰河现象”，即“小冰河期”。多年前，有科学家通过分析气候变化出现的现象以及有可能产生的后续影响，曾经预言全球气候变暖很可能使欧洲国家以及亚洲出现“微型的小冰河期”。

　　专家解读：

　　世界将经历一个“微型冰河期”，这是国外某些科学家提出的见解，是从海洋变化影响气候的角度提出的观点。但是，气候变化不仅决定于海洋，还会受到火山爆发、太阳活动、其他类型气候系统内部变化以及人类活动等等的影响，对这几个因素作出准确预测是非常困难的。 仅从目前北半球短期的极端冷事件来看，对于几年、十几年和几十年的时间尺度而言，这只是在长期变暖大趋势中出现的小波动，还难以得出地球即将进入微冰河期这样改变大趋势的结论。

　　疑问九： 像这样的极端冷事件能预测吗？

　　影响气候变化的因素很多，也很复杂。今年整个北半球的极端冷事件让人们感到非常意外，这样的冷事件能预测吗？

　　专家解读：

　　我国长期天气预报(短期气候预测)的业务工作是从1950年开始的，经过半个多世纪的努力，目前无论是预测方法、预测手段、预测能力、服务水平以及对长期天气和气候变化规律的认识方面都有了很大的提高。 但是，影响气候变化的因素的确很多，也很复杂。 当前科学发展的水平和我们对气候变化规律特别是极端天气气候事件出现规律的了解和掌握还很不够，因此，几个月甚至一年、几年的气候预测水平还难以满足需求。 我们相信，随着气象科学水平和气象部门预测能力的提高，长期天气预报和气候预测的准确率也会进一步提高。

　　疑问十：IPCC关于未来百年的气候变暖预测是否夸大？

　　有人认为，IPCC第四次评估报告在做气候预测时，只考虑了温室气体排放情景而没有考虑自然变率，因此，它的结果是夸大的。英国哈德利气候变化研究中心最新出炉的一份研究报告也显示，从1999年至2008年，全球平均气温仅增加了0.07摄氏度，实际气候变化接近于零。拉夫提还认为，自然因素是影响地球气候变化的重要因素，其中海洋洋流规律的变化、太阳活动周期以及火山喷发对气候的中期变化起决定性作用。

　　专家解读：

　　即使按英国学者的10年偏高0.07摄氏度来计算，一百年也会偏高0.7摄氏度，偏暖的程度也不小了。

　　IPCC对21世纪末全球平均地表温度升高和海平面上升的预测(选自：IPCC第四次评估报告)

　　IPCC对于未来百年的气候预测主要是在不同的二氧化碳排放的假设条件下，根据气候模式计算出来的，反映的是人类活动排放二氧化碳对全球气候的影响，并没有把其它影响气候的因子计算进去。但IPCC的科学家认为，在影响气候的各种因子中(如：人类活动、太阳活动、火山活动、海洋温度等等)，人类活动的作用远远大于自然因素的影响，即便是考虑自然因素，也无法扭转全球变暖的大趋势。