1月25日，有网友发帖称，去年11月26日和27日，温州瑞安市委书记蒋珍明两天时间在杭州开了3个宾馆房间，消费分别是660元和380元和1176元。当晚，温州市组成的调查组公布的调查结果称：蒋珍明的司机李某某违反财务规定，决定予以纠正并进行通报批评。(1月27日《今日早报》)

　　当天网络发声，当天有关领导表态要查，当天就出了调查结果。当地政府的快速反应，据说赢得了部分网民的认可事情。

　　调查得快，可能是因为只找蒋珍明和司机李某某问了下情况，然后按照这两人的说法做出判断。这种结论，快是很快，但无疑是一种应付。看起来反应快是尊重网络民意，但把大事化小、让司机当挡箭牌的结论，无疑是对民意的应付。

　　这事真的与市委书记无关？我看未必。区区一个司机，用市委书记的名义给自己的消费买单，两天内花了近2000元。司机的这种做法，只怕不是一天两天了。没有被认可或默许的先例，一个司机怎么可能如此大胆？

　　调查结论还说， 11月27日0时许，蒋珍明及其驾驶员李某某分别以身份证和驾驶证登记入住杭州市龙禧大酒店，房号分别为1216和1220房，两人共消费1176元(每间房价572元/天)，移动通话费两元，方便面消费30元。

　　温州市有规定，市级行政事业单位人员，正副县级(实职)住宿费按每人每天230元的标准凭据报销。《关于瑞安市行政事业单位经费开支控制标准暂行规定的通知》规定，出差到省会城市，每人每天200元标准内按实报销，伙食补助一天不超过40元。

　　蒋明珍，县级市市委书记而已，按这些规定，住572元一晚的房间显然严重超标。但调查结论只是认为司机违反财务规定，市委书记蒋明珍莫非是被豁免了？

　　就算这一切，都是司机瞒着大家以市委书记名义干的，那么作为市委书记的司机干了这些事情，市委书记就没有一点责任？但是，从目前当地媒体披露的信息看，蒋珍明书记似乎没有一点表态。

　　有两类人，已然成为问题官员的挡箭牌。一类是枕边人，官员的老婆，泛化一点就是官员亲属；另一类就是身边人，贴身跟着领导的秘书、司机等。这些人，因为跟领导有特殊的关系或是因为走得近，成为官员腐败的一个掮客，出事后也成了挡箭牌。

　　最近几年，官员驾车肇事让司机顶包的事，也越来越多。司机有望成为继秘书之后的又一个新的官员犯错、出问题挡箭牌。这一趋势，值得警惕。

　　要监管家属、秘书、司机这些与官员走得近的群体，恐怕除了依靠舆论和民意的监督，还得让官员担负起连带责任。利用官员的权力贪腐犯事，除了追究当事人的责任，还得追究相关官员监管不力的责任。这样，才能让官员主动约束自己身边的人。褚朝新(北京 媒体人)