“市委书记杭州2天开3房”事件，最近激起强烈的民意问责。温州调查组回应称，温州瑞安市委书记蒋珍明在杭州开会两天开了三家宾馆发票，其中两张发票系蒋的司机未经请示所为，现已责令瑞安市委办公室按差旅费报销有关规定予以纠正，并对这名司机进行通报批评……

　　前两天，网友“不回帖就耍流氓”在温州一论坛转发了一个帖子，称温州瑞安市委书记蒋珍明，去年11月26日和27日，两天时间在杭州开了3个宾馆房间。帖子还上传了3张发票图片，佐证发布内容。

　　现在终于等到了官方的回应。虽然有关部门对网络监督的迅速回应值得表扬，但问题是，这种表面公开的回应，还是令人质疑其中的百般掩饰。

　　针对“市委书记杭州2天开3房”的疑问，官方回应是市委书记在回温州途中遭遇大雾封道，为安全起见不得已临时折回杭州住进龙禧大酒店。相信公众都会恍然大悟，原来又是天灾惹的祸。此前很多人质疑发票上龙禧大酒店房费为1176元，而该酒店并无此价格的房间，由此对市委书记到底如何进行消费的情况想入非非。对此，官方的回应则是，蒋珍明及其司机分别以身份证和驾驶证登记入住龙禧大酒店，两人共消费1176元(每间房价572元/天)，移动通话费两元，方便面消费30元。

　　真是极其缜密的危机公关。所有疑问都有答案了——是“天灾”让这位市委书记多住一天，是“坏司机”违反财务规定以市委书记名义乱结账；更重要的是，市委书记是在酒店吃方面便。吃方便面的官员，当然容易成为朴素廉洁的最好形象了。可以说，温州有关部门的官方回应，无处不在强调着一种信息，那就是在这件令公众很不爽的事件中，只存在“坏司机”，官员却是“好书记”。我只想问一个最为简单的问题，那就是，连身边的“坏司机”都管不好，又凭什么还能算是“好书记”，去为百万市民服务呢？

　　所有的权力掠夺，都是以“善”与“恶”两种姿态出现的。“好书记”与“坏司机”，其实就是这两种面孔的最好诠释。“市委书记杭州2天开3房”事件的民意回应，体现了权力对民意缺乏真正的尊重，并没有以谦卑而真诚的心态去公开事实的真相。在这则新闻后面，数以万计的网民回应，证明所有人都能看清楚“好书记”与“坏司机”的角色设置面目。现在有太多权力已经学会在真相面前设置迷魂阵，试图把公众绕得晕头转向，而且连一点脾气也没有。 单士兵