两会还没开始，一些代表、委员纷纷通过自己的微博向博友发出了民意征集的邀请，征求大家今年关心的热点问题，结果网民评论最多的是教育改革，其次是就业、医保、反腐等。 (3月2日 《京华时报》)

　　“微博”征民意有利于贴近民众、了解民情，本是件好事，然而问题在于，“微博”毕竟容量有限，寥寥数语难以承载太多的理性分析与论证，一些代表委员完全寄希望于民众在“微博”上“畅所欲言”，以便从中寻找和发现有价值的参政议政素材，这种做法无疑让人困惑，难道两会召开在即，他们连提案议案将要写什么内容和主要思路都尚未确定吗？

　　那些有质量、有见地，能引起政府高度重视并付诸实施的提案议案，大多是平时深入调查研究的成果。倘若平时不努力、临时“抱佛脚”，撰写提案议案仅靠两会前“速成”，从成千上万、五花八门的“微博”信息中“抓几条”完成任务，注定缺乏生命力，要么观点很“雷人”，要么对策很“务虚”，要么人云亦云地“跟风”凑数，何益之有？

　　从某种意义上说，“微博”只是沟通民意的平台，而非撰写提案议案的“捷径”。尽管参政议政需要集思广益、博采众长，但“微博”征民意也要“有的放矢”，如果代表委员们事先经过调查研究，提出自己的见解和主张，然后提交给网民讨论，在互动和对接过程中进一步予以修改完善，势必会更具有针对性和实效性，也可最大限度地发挥“微博”的作用。

　　因此，“微博”征民意应重在提高提案议案质量，不能为了完成任务旨在“交差事”。笔者期待代表委员们既要在“微博”上海纳百川，更要在平时把工作做深做透，这样方能给群众带来更多看得见、摸得着的实惠。□张森林