政协今年又要发笔记本电脑了，与往年不同的是，今年将不再回收！(广州日报3月3日)

　　犹记得此前两会发电脑的时候，舆论就多有诟病，一是认为太过奢侈，二是觉得浪费。就在公众还没搞清楚去年的旧笔记本电脑哪里去了的时候，新笔记本电脑又来了，还不用回收。这对委员们当然是件好事，但问题是，怎么看这电脑也与公共利益搭不上边。

　　有人估计，按每台笔记本电脑5000元计算，政协会发放2000多台电脑，大约需要1000万元。这个数字是多还是少不好说，但可以肯定的是，舆论对委员们的免费电脑之所以如此纠结，绝不在于这个千万元的开销上，而在于这电脑发得“值不值”。考量值不值的要素有二：一是这电脑是不是必须的？二是它给会议带来了怎样的收益。有一个道理我一直没想通：这电脑究竟是何种属性？委员们的电脑怎么就成了公共财政必须埋单的公共品？如果真要现代化办公，正如网友所言，干脆发个摄像头，视频会议可能更为“绿色低碳”。

　　当然，这话偏颇了些。但舆论在委员们电脑上表现出的纠结，某种意义上也一如既往地体现了一种群体性的监督焦虑：两会是公开的透明的，发什么用什么都在群众的眼皮底下，自然难免遭遇吹毛求疵的质疑；而其他公共生活领域的开放度与透明度未必如两会，发什么用什么只能靠“传闻”——— 因此，此时的质疑更像一种倒逼，希望财政支出能在这些公务事务上小气点、精明点。

　　公众质疑委员们的免费电脑，其实是非常可喜的现象，既说明公民参与政治的热情与能力在提升，大家更为关注公共生活；也说明我们对两会寄予了更多的期待——— 连笔记本电脑都看到了，何况提案议案乎？邓海建