工信部副部长苗圩7日在参加湖北团小组讨论时语出惊人，他认为我国风沙伴存，风电设备受风沙磨损大，上马太多风电项目不合我国国情。他点名批评了甘肃千万千瓦级风力发电站，称其是“典型的形象工程”(3月10日《京华时报》)。

　　有一个感觉，这些年来代表委员越来越敢说。敢说的背后，体现着民主政治的进步，体现着代表委员履职意识的提升。某种意义上说，公众看两会，看代表委员，很大程度上就是看其说话胆量大不大和说话水平高不高。前两年一些文体圈中的明星委员，往往占据媒体的重要版面，而这两年来，虽然这些明星委员并未受到绝对冷落，但公众却大多以娱乐心态向他们行注目礼，在公众心目中，真正的明星还是那些敢说能说的代表委员。像崔永元，之所以能在今年两会上红起来，不是因为他的主持经历，而是他的会间直言。

　　苗圩直指风力发电项目多为形象工程，正是敢言的集中体现。而且，他直接点名批评甘肃千万千瓦级风力发电站，更显可贵。点名批评是实事求是的体现，也是负责任的体现。

　　或许有人奇怪，领导在发言中不是经常批评人嘛？这种批评是有技巧的，在公共场合的批评美其名曰“对事对不人”，于是我们看到，批评的对象往往被泛称为“某地某部门”，不点名批评；但在表扬时却常常“对人不对事”，会点名表扬。也就是说，点名批评在现实语境下甚为稀缺。

　　每一种批评，都应该是基于事实而产生的，其目的都是为了更好地推进工作，既如此，那就应该“对事又对人”。不点名的批评，就像隔着靴子止痒，而点名批评，犹如脱掉袜子抓痒。

　　两会是民主政治的风向标，两会上的一些好做法，常常会被放大，从而成为政治时尚。公众看两会，不仅看发展大计，更看民主气氛，许多人喜欢从中感悟政治走向。希望两会发言能够更多一些批评，希望代表委员们在批评时能够多一些点名批评，一扫飘浮、互捧之风，生成求真务实、认真做事之气。　毛建国