山西省人民政府新闻办公室22日下午4：30在太原举行新闻发布会，通报山西疫苗调查核实情况。通报称，这次媒体对山西疫苗报道所涉及的问题是三年以前的事情，目前山西省疫苗监管是严格的，疫苗质量是有保障的。

　　山西卫生厅缘何能在一天内便给出调查结论、受害儿童家长请求法院立案为何被拒、举报者和受害者家长收到的恐吓短信如何解释……山西问题疫苗事件的发展，其吊诡的程度越来越超乎我们的想象。而22日下午的这场新闻发布会，应该代表了山西官方的最新回应。面对公众的质疑，能够及时站出来澄清事实，说明真相，公布调查的最新进展，值得肯定。但检视之下不难发现，面对质疑，相关方面的回应，似乎依然有些捉襟见肘。

　　22日下午的新闻发布会，通报了三个方面的主要内容。第一是说明媒体报道的问题疫苗是三年以前的事情；第二是当地正在迅速寻访媒体报道所提及的15名儿童，调查组也分赴各地调查核实，并将邀请省外有关专家进行鉴定分析；第三是安抚社会情绪，称目前当地对疫苗的监管严格。此外，山西方面表示，北京华卫时代公司进入山西疫苗市场，没有经过严格的招投标程序。

　　整体观之，此次新闻发布会对公众质疑的回应，并没有完全满足公众的期待。面对社会舆论要求第三方调查的呼声，以“邀请省外有关专家进行鉴定”作为回应。而“省外专家”如何鉴定、公信力几何，公众不得而知。同时，尽管回应称“涉事公司未经严格招投标”，但对疫苗公司化合作是否有合法依据、检测报告缘何不公开、疫苗抽检如何确保同一性等问题，并没有给出结论。

　　检视之下不难发现，山西问题疫苗事件发展到目前阶段，似乎没有理顺这样一个问题：哪些质疑是需要调查后才能给出回应的，哪些结论是不需要调查并能给出释疑的。对于疫苗问题本身之外的问题，比如说华卫公司的性质、山西省疾控中心和华卫公司之间的关系，两者在问题疫苗问题上担当的角色、应该承担的责任，如此等等问题，相信能给出现成的结论。而现在，当地仅在“招投标程序”方面，回应公众对华卫公司的系列质疑。

　　当然，山西问题疫苗问题发展至今，确实有不少问题需要在详尽充分的调查之后，才能给出结论。比如，到底是疫苗生产、运输、保存、接种等环节上出了问题，还是疫苗高温暴露后检验程序出了问题。比如说，问题疫苗和儿童注射疫苗后致死、致伤之间，到底有没必然的联系。接下来的问题是，哪一方应该承担主要责任，应该如何承担责任。

　　彻查问题疫苗事件，澄清事实，说明真相，应该不是难事。但以目前的调查结果看，公众难免生出这样那样的担忧——但愿调查能够再顺畅一些、彻底一些。(李记 作者系媒体从业者)