齐鲁晚报:比假记者更可怕的是假监管——中新网
本页位置: 首页 → 新闻中心 → 国内新闻
    齐鲁晚报:比假记者更可怕的是假监管
2010年03月23日 17:24 来源:齐鲁晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小】

  “当记者”,在山西省忻州已渐渐成为城乡无业青年的一种“职业”。这里已经出现了忻府区合索、曹张乡的令狐庄和原平市的神山村等当地闻名的“记者村”。这些“记者”的目的只有一个,利用煤矿诈钱。(《重庆晚报》3月22日报道)

  公权力缺少监管,背后必有魅影,而这魅影来自何方?从制度层面看,是因为缺乏对监管者不作为的强有力问责;从价值层面看,是行政管理者和矿主对矿工生命安全的双重漠视,他们重视的只是GDP和利润。从法律层面看,则是法律不被信仰、执法者拿法律当儿戏。

  笔者很难理解,几个假冒记者都能揪住不法矿主的“小辫子”,何以我们的监管部门就很难发现问题呢?如果监管部门切实起到了监管作用,恐怕也轮不到假记者们钻空子。如果执法部门严格执法,矿主们就会深知“天网恢恢,疏而不漏”的道理,根本没必要花钱打发假记者们。打发了假记者就能自保,这只能说明,监管防线不堪一击甚至是几乎不存在监管。

  山西这些年矿难不少,很多矿难之后都有瞒报的现象,从中央电视台新闻频道以前的报道内容可以看出,瞒报不仅仅是矿主所为,而且一般都有监管部门参与瞒报以混淆视听,为的不过是保住头上的“官帽”和既得的不法利益。由此可知,监管部门失去监管阵地,并让这阵地变成假记者敲诈勒索的平台,其主要原因并不是矿主们的不法行为有多隐蔽,而是各种利益使然。唯有利益牵连,才会让监管和问责患上“软骨病”,才会让他们无视种种生产隐患对矿工生命的威胁,才会让他们漠视生命的可贵与法律的尊严。

  假记者村的出现,弱化和搅乱了真正的媒体监督,体现的是可怕的监管空白,而这监管空白背后的利益链条到底是什么?假记者村的生存土壤是如何“培育”出来的?这才是我们应该追问的。仅仅只是这些人无法无天吗?如果把假记者村当作一条线索,笔者希望,有关部门能顺藤摸瓜,查查还有多少假监管者、假执法者。欧木华

    ----- 国内新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved