针对3月27日因强拆导致92岁老人自焚一事， 昨日江苏省东海县政府再度回应。县政府新闻发言人称，政府之所以在老人自焚后仍坚持强拆，主要是为了防止发生次生灾害。(3月30日《新京报》)

　　原以为东海父子的自焚事件，跟其他个别地方发生的拆迁户的极端过激行为并无二致，心里很替其惋惜。以生命作代价阻止强拆，实在太不理性了。然而，事件披露的一些细节却表明，这其实是某些地方政府强拆的走火入魔，不客气地说，简直是一种谋财害命！

　　从相关报道来看，此前，陶氏父子因不满意政府拆迁的补偿条件，就表示过要以死相抗；前往强拆的队伍准备了大容量的灭火器，说明他们清楚可能发生恶性事件；而自焚事件发生后，他们却并没有拿预先准备的灭火器去施救。更令人发指的是，当事人自焚死亡、重伤后，他们不是赶紧善后，依旧若无其事地推进拆迁，甚至挟尸而行。

　　之所以如此迫不及待地野蛮强拆，是为了赶在新拆迁法生效前，完成对陶家房屋的拆迁。尽管当地官方称后来的继续拆迁行为，是为了防止“次生灾害”。但谁都心知肚明，不过是防止因自焚事件耽搁原有的拆迁计划，如此草菅人命，与谋财害命何异？！

　　一个值得重视的情节是，村民说，遭到强拆区域内的人都知道，陶惠西不止一次和镇上说，你们把强拆手续、法院的判决拿来，马上就搬。可直到陶惠西死了，镇上也没把手续拿来。显然，未必是当地村民蛮不讲理，如果当地政府依规章办事，通过法定的程序拆迁，也完全可以避免悲剧的发生。然而，可能是拆迁本身就没依法进行，可能是为了赶在4月1日新拆迁条例正式实施前完成，更有可能有关官员根本就没把什么法、规章放在眼里。

　　《拆迁条例》修订之际，针对个别地方加紧推行强拆的现象，有识之士就曾发出呼吁，严防突击拆迁引发血腥悲剧。发生在东海的这起强拆悲剧，无疑就是一个突击的典型。这起血案更提醒我们，即使新条例正式生效后，还必须重视对违规、违法“搬迁”行为部门和相关人员的责任追究，否则，一旦在利益的冲动面前，把国家法律法规撂在了一边，类似的极端现象还会重演。 范子军