背景新闻：地方应对网络舆情能力榜：山西疫苗事件应对失当

　　人民网舆情监测室今天发布了“2010年第一季度地方应对网络舆情能力排行榜”，四川巴中“全裸”乡政府排名第一，贵州安顺警察枪击致死案排名倒数第二，山西问题疫苗事件排名垫底。(4月12日人民网)

　　迄今已经推出了4次的“地方应对网络舆情能力排行榜”，引起广泛关注和好评，被誉为有“理性和建设性”的一种评价机制。但应该看到，作为舆论监督的一种形式的“应对网络舆情排行”属于一种“软指标”，该排行既不会对地方和相关官员直接形成任何不利影响，相关部门当然更不会因此形成对舆论的呼应乃至“问责”。而且，不可否认的是，每一次舆情榜的发布之初或能引起一些官员的震动，但事实上只要“挺过”了一段舆论的热论期，地方政府和官员该干什么还干什么，也不会形成实质影响。

　　有基于此，笔者以为，很有必要将“地方应对舆情排行榜”当成一种约束地方政府和官员的一个“硬性标准”，当成考核干部的标准。应对网络舆论的能力强不强，直接关系领导干部能否真正尊重民意，甚至直接关系官员的综合能力和素质。事实也证明，处理各类事件妥当而科学的地方领导干部，整体素质和工作作风将强于“处理问题不当”的地方的干部。

　　当然，同时，应当加强“地方应对舆情排行榜”的权威性。网络代表民意，但很多时候，网络民意具有冲动、夸张、情绪化等特点。而新闻的事实本身，也常常在网络传播中变形。“地方应对舆情排行榜”应当是由权威网站主办，整个过程公开透明，以增加舆情的客观公正度。毕晓哲